Решение № 2-5695/2019 2-5695/2019~М-5073/2019 М-5073/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-5695/2019

Дело № 2-5695/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поливаной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании расходов на проезд к месту отдыха (отпуска) и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании расходов на проезд к месту отдыха (отпуска) и обратно.

В обоснование заявленных требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период ежегодного основного оплачиваемого отпуска выезжала к месту отдыха в Таманское сельское поселение Темрюкского района Краснодарского Края на автомобиле, находящемся в совместной собственности с супругом. Оплата проезда ответчиком не произведена. Расходы на проезд составили 19 866 руб. 15 коп. и подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «Город Архангельск» ФИО2 с иском не согласилась. Указала, что истец не представила доказательства, подтверждающие нахождение автомобиля в ее собственности.

Третье лицо ФИО3 заявленные требования поддержал, пояснил, что автомобиль «Лада Гранта» грз № находится в общей совместной собственности его и супруги.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 8 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления муниципального образования «Город Архангельск», муниципальных органах муниципального образования «Город Архангельск» и муниципальных учреждениях муниципального образования «Город Архангельск», расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях, утвержден постановлением мэра г. Архангельска от 17.11.2006 № 478.

В соответствии с пунктом 2 Порядка лица, работающие в органах местного самоуправления МО «Город Архангельск», муниципальных органах МО «Город Архангельск» и муниципальных учреждениях МО «Город Архангельск», расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно к месту жительства (месту пребывания), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Работодатель также оплачивает один раз в два года стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту отдыха и оздоровления и обратно к месту жительства (месту пребывания), а также стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов несовершеннолетних детей работника независимо от времени и места использования отпуска работником (за исключением особенностей, установленных абзацем четвертым пункта 11 настоящего Порядка).

Расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в том числе оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника (несовершеннолетних детей - к месту отдыха и оздоровления) и обратно к месту жительства (месту пребывания) личным автомобильным транспортом, подтвержденную документально, но не выше наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем (пункт 3 Порядка).

С учетом положений пункта 12 Порядка под личным автомобильным транспортом понимаются транспортные средства категорий «B» и «BE», независимо от того, принадлежат ли они работнику (несовершеннолетним детям) на праве собственности.

В соответствии с пунктом 13 Порядка для компенсации расходов, в случае если работник (его несовершеннолетние дети) выезжал (выезжали) в отпуск (на отдых и оздоровление) и (или) возвращались обратно с использованием личного автомобильного транспорта, работником представляются: 1) документы на транспортное средство (представляется один из следующих документов) - копия паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, договора аренды транспортного средства или договора безвозмездного пользования транспортным средством. В данных документах должны быть указаны модель и марка транспортного средства; 2) документы, подтверждающие расходы на приобретение топлива, - отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки автозаправочных станций; 3) документы об оплате проезда по платным автомобильным дорогам (платным участкам автомобильных дорог) - отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки владельцев автомобильных дорог (их агентов, концессионеров); 4) документы, подтверждающие нахождение работника (его несовершеннолетних детей) в месте использования отпуска (отдыха и оздоровления) и (или) в месте по пути следования к месту использования отпуска (отдыха и оздоровления), в соответствии с пунктом 12 настоящего Порядка.

Из положений пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу положений пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (пункт 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является главным специалистом архитектурно-строительного отдела управления административно-технического контроля департамента градостроительства администрации МО «Город Архангельск», состоит в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В период ежегодного основного оплачиваемого отпуска ФИО1 с членами семьи выезжала на автомобиле «Лада Гранта» грз № к месту отдыха (отпуска) в Таманское сельское поселение <адрес> Краснодарского Края.

Расходы на оплату проезда на автомобиле «Лада Гранта» грз № составили 19 866 руб. 15 коп., что подтверждается кассовыми чеками.

В оплате проезда к месту использования отпуска ФИО1 было отказано по тем основаниям, что не представлен документ на транспортное средство, подтверждающий владение им.

Между тем, из представленных работодателю и суду документов следует, что по договору купли – продажи 21 апреля 2015 года, в период брака с истцом, ФИО3 был приобретен автомобиль «Лада Гранта» грз М834ЕН29.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что автомобиль является общей совместной собственностью супругов.

Исходя из того, что имущество, нажитое супругами в период брака, может быть оформлено на имя одного из супругов, данное обстоятельство не изменяет режим общей совместной собственности имущества, участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом, при этом, при оформлении права собственности на имя одного из супругов не требуется какого – либо оформления права собственности на имущество второго супруга, документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на автомобиль истцом предоставлены, третье лицо подтверждает нахождение имущества в общей совместной собственности, размер понесенных расходов ответчиком не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании расходов на проезд к месту отдыха (отпуска) и обратно удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу ФИО1 расходы на проезд к месту отдыха (отпуска) и обратно в размере 19 866 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2019 года.

Судья Е.В. Романова