Постановление № 5-49/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019

Дело №5-49/2019


Постановление

3 июня 2019 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <личные данные>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в районе <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, составлявшим протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении О.М.В., пытался увести О.М.В. с места совершения административного правонарушения, то есть способствовал его сокрытию от сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью пояснил, что с О.М.В. не знаком. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возвращался с работы, обратил внимание на то, что полицейские составляют протокол об административном правонарушении в отношении ранее не знакомого О.М.В., решил пошутить, приобнял О.М.В. и попытался увести его от полицейских. Не думал, что его действия образуют состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, показания ФИО1, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в районе <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, составлявшим протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении О.М.В., пытался увести О.М.В. с места совершения административного правонарушения, то есть способствовал его сокрытию от сотрудников полиции.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за… … воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В силу ч.1 ст.13 вышеназванного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из рапорта полицейского ОППСП МОМВД России «Райчихинское» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в районе <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, составлявшим протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении О.М.В., пытался увести О.М.В. с места совершения административного правонарушения, то есть способствовал его сокрытию от сотрудников полиции.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признает все указанные выше доказательства допустимыми, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Судом с достоверностью установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина ФИО1 в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие административное наказание обстоятельства: признание вины, совершение данного административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств отягчающих административное наказание судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 учитывая обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 для сведения и исполнения, начальнику МО МВД России «Райчихинское» для сведения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никулин С.Ф.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК Амурской области

МОМВД России «Райчихинское»

ИНН <***> КПП 280601001

ОКТМО 10720000

Р/С <***>

ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ

БИК 041012001

КБК 18811690040046000140

УИН: 18880428190280874420