Решение № 2-4024/2019 2-4024/2019~М-1835/2019 М-1835/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-4024/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:


На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сберегательный банк РФ (далее- банк) предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 780 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 21,9 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 753 222,5 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 616 291,84 руб., задолженность по процентам – 125 710,11 руб., неустойка на просроченный долг – 5 941,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 5 278,93 руб. Поскольку ответчица перестала выплачивать сумму кредита и проценты по договору, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель банка просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сберегательный банк РФ (далее- банк) предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 780 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 21,9 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 753 222,5 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 616 291,84 руб., задолженность по процентам – 125 710,11 руб., неустойка на просроченный долг – 5 941,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 5 278,93 руб.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и является одним из способов обеспечения обязательства, средством возмещения потерь кредитора. вызванных нарушением обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчицы указанных денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по основному долгу – 616 291,84 руб., задолженность по процентам – 125 710,11 руб., неустойку на просроченный долг – 5 941,62 руб., неустойку на просроченные проценты – 5 278,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 10 732,22 руб.

В удовлетворении заявления о наложении ареста на имущество ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)