Приговор № 1-133/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-133/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Саидова А.М.,

подсудимого А.Р.Г.,

защитника – адвоката Любецкой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ибрагимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

А.Р.Г. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

А.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь в лесном массиве, расположенной на расстоянии 10 километров севернее от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах", регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, он находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания между ладонями рук, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно получил наркотическое средство гашиш, которую в дальнейшем перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Большой Сампсоневский проспект, <адрес>, кВ.8, где хранил в дорожном рюкзаке в нижнем наружном кармане, до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в дорожном рюкзаке, выехал в качестве пассажира на автобусе марки «Сетра», за г/н № под управлением С.Р.М.-Расуловича из <адрес> в направлении <адрес> Республики Дагестан.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, на ФКПП "Артезианский", расположенном на 213 км. ФАД "Астрахань-Махачкала", на территории <адрес> Республики Дагестан, при прохождении досмотрового модуля, в ходе личного досмотра, в рюкзаке принадлежащая А.Р.Г. в нижнем наружном кармане был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 7 фрагментов прессованного вещества коричневого цвета, а так же деревянная курительная трубка которое было изъято сотрудниками полиции, согласно протоколу личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 05 минут по 07 часа 30 минут. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование фрагменты спрессованного вещества темно-коричневого цвета массой 6,61 грамм, является наркотическим средством - гашишем, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый А.Р.Г. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый А.Р.Г., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и, принимая во внимание, что условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.Р.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями А.Р.Г.; объяснениями свидетелей С.А.В., Б.А.С., М.А.А., Т.С.В., С.Р.М.-Р.; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра; справкой об исследовании.

Действия подсудимого А.Р.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении А.Р.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По ходатайству А.Р.Г. производство дознания проведено в сокращенной форме.

Подсудимый А.Р.Г. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому А.Р.Г. судом не установлено.

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение А.Р.Г.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество – гашиш, массой 6,61 граммов; конверты со смывами с рук А.Р.Г. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать А.Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении А.Р.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – гашиш, массой 6,61 граммов; конверты со смывами с рук А.Р.Г. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ