Решение № 2А-719/2019 2А-719/2019~М-516/2019 А-719/2019 М-516/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-719/2019

Дело №А-719/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Е.С. Шлыковой, с участием законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика – ФИО1 – административного соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС № по <адрес> обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к ФИО1, ДАТА года рождения, о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявления указав, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.1, 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №, ст.357, 358 НК РФ, ответчик ФИО1, 02.11.2003г.р. ИНН <***>, является плательщиком налогов на ТС. Ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление об уплате транспортного налога за период указанный в налоговом уведомлении. В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены заказными письмом требования от 02.12.2012г. №, от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА № об уплате налога (пени, штрафа). Административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № Кировского <адрес> г.Хабаровска. Судебный приказ в отношении ФИО1 ИНН <***> был вынесен 28.11.2016г., однако 30.10.2018г. от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, определением от 30.10.2018г. № мирового судьи судебного участка № Кировского <адрес> г.Хабаровска судебный приказ от 28.11.2016г. был отменен. По состоянию на 03.04.2019г. (дату подачи иска) задолженность по транспортному налогу составляет за 2014г. в размере 990 руб., которая не погашена. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2014г. с физических лиц: налог в размере 990 руб., на общую сумму 990 руб..

Определением суда от 08.05.2019г. в связи с отсутствием в материалах дела сведений, позволяющих достоверно установить факт надлежащего уведомления ответчика о наличии указанного спора, данное административное дело назначено к разбирательству в общем порядке.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик ФИО1 является несовершеннолетним, при этом в архиве комитета по делам ЗАГС и архивов <адрес> имеется запись акта о рождении от ДАТА №, составленная ОЗАГС администрации г.Хабаровска на ФИО1, 02.11.2003г.р., место рождения г.Хабаровск, <адрес>. Отец: ФИО1, 11.03.1981г.р.; мать: ФИО3, 26.05.1978г.р., в связи с чем определением судьи от 18.06.2019г. в качестве административных соответчиков законных представителей несовершеннолетнего административного ответчика привлечены: ФИО1, ФИО3

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Законный представитель несовершеннолетнего административного ответчика – административный соответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его сын, к которому предъявлены требования налогового органа, является несовершеннолетним, транспортных средств на праве собственности за ним не зарегистрировано, кроме того по отношению к заявленным требованиям истёк срок исковой давности. Просил в удовлетворении административного иска отказать.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административных ответчиков.

Выслушав пояснения, изучив материалы административного дела, судом установлено следующее.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрирован по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Его законные представители отец ФИО1 и мать ФИО3 имеют регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается исковым заявлением и справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 19.06.2019г.

В соответствии со ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч.1 ст.26 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу норм ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного средства признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Из ст.<адрес> от ДАТА № "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" следует, что налоговые ставки в данном случае устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя. Данным законом установлено, что налогоплательщик - физическое лицо, уплачивает налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ ответчику ФИО1 было направлено заказным письмом налоговое уведомление № от 16.04.2015г., об уплате транспортного налога за 2014г. на сумму 990 руб. Из данного уведомления следует, что ответчику принадлежит на праве собственности транспортное средство: Ниссан АД, гос.рег.знак <***>.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено заказными письмами от 12.11.2015г., от 24.12.2018г. требование № об уплате пени по налогу транспортное средство, по сроку уплаты 08.02.2016г. в сумме 990 руб.

Первоначально ИФНС обратилась к мировому судье судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

28.11.2016г. мировым судьей судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу инспекции.

Определением мирового судьи судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № от 30.10.2018г. отменён вышеуказанный судебный приказ, т.к. от должника поступили возражения.

Между тем, как следует из ответа Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по <адрес> от 27.06.2019г., по сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), за ФИО1, 02.11.2003г.р., зарегистрированные автотранспортные средства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в собственности административного ответчика ФИО1 02.11.2003г.р. транспортных средств не имеется, доказательств обратного административным истцом в суде не представлено, кроме как налогового уведомления № от 16.04.2015г., адресованного на имя ФИО4 по адресу: Хабаровский кр., <адрес>18, где указано ТС Ниссан-АД, гос.рег.знак <***> тогда как отец несовершеннолетнего имеет те же персональные данные (фамилия, имя, отчество), суд находит возможным в удовлетворении данного административного иска отказать.

Относительно заявления законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика – административного соответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд необходимо указать следующее.

Процедура и срок взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Приложенные к административному иску документы, как-то налоговое уведомление от 16.04.2015г., требование со сроком уплаты до 08.02.2016г., определение об отмене судебного приказа от 30.10.2018г. по отношению к дате подачи административного иска – 02.04.2019г. в совокупности свидетельствуют о том, что по состоянию на 02.04.2019г. (дата подачи административного иска) срок для предъявления данного требования не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, ДАТА года рождения, ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 18.07.2019 года.

Судья Т.В. Брязгунова