Решение № 2А-1233/2019 2А-1233/2019~М-273/2019 М-273/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2А-1233/2019

Дело № 2а-1233/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к СВ о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №25 по РО обратилась в суд с административным иском к СВ о взыскании задолженности за 2016г. по налогу на имущество физических лиц в размере 202руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,93руб., по земельному налогу в размере 2094руб., по пени по земельному налогу в размере 72,70руб., транспортному налогу в размере 15655руб., пени по транспортному налогу в размере 301,67руб.

В обоснование требований административным истцом указано, что на основании сведений, полученных налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НКРФ из регистрирующих органов, за СВ зарегистрированы объекты налогообложения:

транспортные средства:

-Ниссан Navara 2.5 DXE, VIN:№, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 16.11.2013г., дата утраты права 27.01.2015г.;

-Mitsubishi Lancer 1.6, VIN:№, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 05.08.2006г., дата утраты права 26.10.2012г.;

-УАЗ31519, VIN:№, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 27.03.2004г., дата утраты права 24.05.2016г.;

-ТАГАЗ FJR Road Partner P600, VIN:№, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 03.09.2010г., дата утраты права 01.02.2013г.;

-Тойота Лэндкрузер, VIN:№, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 13.02.2013г.;

- земельный участок, находящийся по адресу:

<адрес>, кадастровый №, площадь 793, дата регистрации права 11.10.2004г.;

объект недвижимого имущества:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, площадь 438, дата регистрации права 11.10.2004г., дата утраты права 26.07.2017г.

Налоговым органом направлено налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов от02.08.2017г. №.

МИФНС России №25 по РО административному ответчику выставлены и направлены требования об уплате налогов от22.11.2017г. №, от06.12.2017г. №.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, е уплатив в бюджет сумму задолженности.

МИФНС России №25 по РО представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщила.

СВ в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

О месте и времени проведения судебного заседания ответчик извещался судом заказной корреспонденцией, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует, что административный ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения, и не явился в суд.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.2 ст.289 КАСРФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 НКРФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НКРФ.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст.48 НКРФ.

Так, в соответствии с названной нормой закона, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 400 НКРФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 НКРФ к объектам налогообложения налога на имущество физических лиц относятся жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п.1 ст.388 НКРФ налогоплательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НКРФ объектами налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с абз.1 ст.357 НКРФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НКРФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НКРФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что СВ в 2016 году являлся собственником следующих объектов налогообложения:

объект недвижимого имущества:

-1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; площадь 438, дата регистрации права 10.10.2004г., дата утраты права 26.07.2017г., кадастровая стоимость 1785574,90руб.;

- 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу:

<адрес>, площадь 793, дата регистрации права 10.10.2004г., кадастровая стоимость 2093821,34руб.;

транспортные средства:

-УАЗ31519, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 27.03.2004г., дата утраты права 24.05.2016г.;

-Тойота Лэндкрузер, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 12.02.2013г.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налогоплательщику Т. за 2016 год исчислены налог на имущество физических лиц в размере 202руб., земельный налог в размере 2094руб., транспортный налог в размере 15655руб.

В адрес СВ направлено налоговое уведомление от02.08.2017г. № (л.д.12).

В силу ст.69 НКРФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Во исполнение вышеуказанной нормы материального права в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога от06.12.2017г. № (л.д.16). Также в адрес административного ответчика в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов направлялось требование об уплате налога от22.11.2017г. №, содержащее, в том числе, сведения о начислении пени (л.д.13).

Пунктом 1 ст.48 НКРФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Доказательств исполнения обязанности по оплате налога в полном объеме административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с СВ задолженности за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в размере 202руб., по земельному налогу в размере 2094руб., транспортному налогу в размере 15655руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанной суммы налогов с СВ подлежит взысканию сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,93руб., пени по земельному налогу в размере 72,70руб., пени по транспортному налогу в размере 301,67руб. на основании представленного административным истцом расчёта, который выполнен в полном соответствии с вышеуказанной нормой материального права, является арифметически верным.

В силу ч.1 ст.114 КАСРФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно порядку, установленному ст.ст.50, 61.1, 61.2 БКРФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от27.09.2016г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ст.114 КАСРФ и положениями БКРФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с СВ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НКРФ, в размере 733,13руб.

Руководствуясь ст.175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с СВ в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области задолженность за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в размере 202 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рублей 93 копеек, по земельному налогу в размере 2094 рублей, по пени по земельному налогу в размере 72 рублей 70 копеек, по транспортному налогу в размере 15655 рублей, пени по транспортному налогу в размере 301 рубля 67 копеек, а всего взыскать 18328 рублей 30 копеек.

Взыскать с СВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 733 рублей 13 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.03.2019г.

Судья: