Постановление № 5-2/2017 5-910/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

Дело № 5-2/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(резолютивная часть оглашена 30 января 2017 года)

02 февраля 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина М.Г.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося,

у с т а н о в и л:

старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> ФИО1 в ходе ссоры умышленно нанес ФИО2 побои, от которых она испытала сильную физическую боль.

По делу об административном правонарушении в соответствии с определением старшего УУП МО МВД России «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ было проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ФИО2 – бывшая сожительница, имеют общую дочь <данные изъяты> лет; в тот день он ездил с двумя дочками мыть машину, когда вернулись, пришла ФИО2 в сильном опьянении, резко подошла, стала хватать ребенка. Он ребенка ей не отдал. Она начала махать руками, он её просто оттолкнул, от чего она упала. Никаких пяти ударов не было. После этого он извинялся перед ФИО2, платил ей деньги за моральный и физический ущерб 5 000 руб., чтобы она отпустила ребенка с ним на юг. ФИО2 хотела забрать заявление в отношении него, но ей в полиции сказали, что по новому закону это невозможно.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ФИО1 указал, что побоев ФИО2 не наносил, просто толкнул,

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП МО МВД России «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у ФИО2 при обследовании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Сокольского отделения БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» установлен <данные изъяты>, данное телесное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета в месте его локализации, возможно в срок более 1-3 месяцев до осмотра экспертом; расценено экспертом, как не причинившее вреда здоровью.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая совершение ФИО1 однородного правонарушения впервые, судья считает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

Получатель платежа УМВД России по Вологодской области (МО МВД России «ФИО3)

ИНН <***>

КПП 352501001

ОКТМО 19 638 000

р/счет <***>

Наименование банка – в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК 041909001

КОД 18811690050056000140

УИН 18880435160359367379

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае, если по истечении срока для уплаты штрафа судье не будет передана квитанция об уплате штрафа, то постановление о назначении наказания подлежит направлению судьёй судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа по правилам исполнительного производства. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Закутина