Решение № 2А-1441/2019 2А-1441/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-1441/2019

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1441/2019

59RS0001-01-2019-001241-37


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Собяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по земельному налогу и пени,

установил:


ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере 4 230 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 80,86 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 18 рублей, пени за несвоевременному уплату налога на имущество физических лиц в размере 0,34 рублей, недоимки по земельному налогу за ... гг. в сумме 133 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 12,11 рублей. Всего задолженность в размере 4 474,31 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 своевременно не уплатил транспортный налог за ... год в размере 4 230 рублей. Оплата указанной суммы плательщиком не произведена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) начислены пени в размере 80,86 рубля.

Также ФИО1 своевременно не уплатил налог на имущество физических лиц за ... год в размере 18 рублей. Оплата указанной суммы плательщиком не произведена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) начислены пени в размере 0,34 рубля.

Кроме того, ФИО1 своевременно не уплатил земельный налог за ... гг. в размере 133 рубля. Оплата указанной суммы плательщиком не произведена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) начислены пени в размере 12,11 рублей.

До обращения в суд административному ответчику направлялись требования № со сроком уплаты до Дата, № со сроком оплаты до Дата. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с поступлением возражений ответчика. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от Дата производство по делу прекращено в части взыскания недоимки по транспортному налогу за ... год в размере 4 230 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 59,65 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 18 рублей, недоимки по земельному налогу за ... гг. в размере 133 рубля.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, суд принял все необходимые меры в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 96 КАС РФ. Принимая во внимание положения ст. 101 КАС РФ, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 62-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пункт 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего до 31 декабря 2014 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признавал физических лиц – собственников имущества, признаваемого объектом налогообложения, к каковым относятся также квартиры и помещения.

Согласно пункту 1 статьи 72, пунктам 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога. Пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Суммы начисленных пеней должны соотноситься с конкретной суммой недоимки и конкретным налоговым периодом, по итогам которого налог подлежит уплате.

В силу пункта 4 указанной статьи Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, ее процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, то налоговый орган вправе предъявить к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налогов.

Учитывая, что к моменту обращения административного истца с административным иском пени уплачены не были, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, то требования о взыскании данных сумм, суд признает обоснованными. Согласно расчету административного истца задолженность пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год составляет 21,21 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год составляет 0,34 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога составляет 12,11 рублей. Всего задолженность составляет 33,66 рублей.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес, в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми с последующим перечислением в соответствующий бюджет:

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ... год в размере 59 рублей 65 копеек (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110);

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ... год в размере 0 рублей 34 копейки (КБК 182 1 06 01020 04 2100 110);

пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 12 рублей 11 копеек (КБК 182 1 06 06043 10 2100 110);

Взыскать с ФИО1, Дата рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Е.Бейман



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бейман О.Е. (судья) (подробнее)