Решение № 2-1310/2017 2-1310/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1310/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

с участием:

ответчиков ФИО1, ФИО2 и их представителя, допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства ФИО3,

ФИО4, действующей на основании доверенностей в отношении третьих лиц - ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,

помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/17 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в качестве законных представителей в интересах несовершеннолетних Б.Д.Д., Б.Т.Д., о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в качестве законных представителей в интересах несовершеннолетних Б.Д.Д.., Б.Т.Д.., о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В иске указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно с членами семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение на основании Постановления администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № включено в число служебной (специализированное) жилой площади Министерства обороны Российской Федерации. Ответчик не является военнослужащим, прав на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет. ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ направило ответчикам уведомление о том, что они утратили право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ и обязаны в месячный срок освободить занимаемое жилое помещение. Ответчиками данное уведомление не принято во внимание.

На основании изложенного истец просил выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязать сдать в установленном порядке спорное жилое помещение.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просили в иске отказать.

ФИО4, действующая на основании доверенностей в отношении третьих лиц - ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заслушав явившихся лиц, помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыганову Е.А., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 93, 99 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. № 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям.

В силу п. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.

Помимо иных оснований, в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО5, матери ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ как нуждающейся в жилой площади в порядке очередности. На основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, поставлена в список нуждающейся в жилой площади под № в Чернореченской КЭЧ как служащая Российской Армии.

Согласно Ордеру №, выданному КЭЧ Чернореченского района, ПУр ВО данное жилое помещение было предоставлено ФИО5 как служащей Советской армии. Как член её семьи в спорное жилое помещение был вселен ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть района» в лице начальника ФГУ «Чернореческая КЭЧ района» подполковника ФИО6, действующего на основании приказа МО СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Положения о Чернореченской КЭЧ района, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор найма служебного жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было выделено ФИО1 и членам его семьи - ФИО2 для временного проживания на основании ордера 001108 от ДД.ММ.ГГГГ и лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №. В данной квартире зарегистрированы и проживают до настоящего времени ФИО1 и члены его семьи: супруга ФИО2, дети: Б.Д.Д.. и Б.Т.Д.

ФИО5, согласно архивной справки Министерства обороны от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) работала в ФГУ «Чернореченская и квартирно-эксплуатационная часть района» (Приказом начальника Чернореченской КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ часть реорганизована в ФГУ «Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть района). В данной организации проработала более 14 лет.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введение в действие жилищного кодекса Российской Федерации» Граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

В силу ст. 107 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений по пользованию служебным жилым помещением), рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 108 ЖК РСФСР,без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть, в том числе, выселенычлены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение.

Из сообщений ОАСР по вопросам миграции О МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики сохраняют постоянную регистрацию в спорной квартире.

Согласно уведомлений об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Самарской области не имеются и не имелись какие-либо объекты недвижимости. Право на приватизацию на объекты недвижимости на территории Самарской области до ДД.ММ.ГГГГ ответчики также не использовали, что подтверждается справками, выданными Средне-Волжским филиалом АО «Ростхинвентаризация-Федеральное БТИ».

ФИО1 состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального фонда, предоставляемом по договору социального найма на состав семьи из 4-х человек, номер по списку №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства обороны РФ не подлежат удовлетворению, поскольку как установлено судом ФИО1 является членом семьи умершего работника, которому было предоставлено спорное служебное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в качестве законных представителей в интересах несовершеннолетних Б.Д.Д., Б.Т.Д., о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 июня 2017 года.

Судья А.В. Бредихин