Постановление № 5-69/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-69/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Ейск 15 августа 2017 г

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно, протоколу об административном правонарушении № от дата ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата в 21 часов 30 минут в <адрес> на территории общежития, гражданин ФИО2 причинил побои гражданину ФИО1, которые согласно, заключения эксперта № от дата, как вред здоровью не расцениваются.

Согласно, заключению эксперта № от дата на момент осмотра дата. у гражданина ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана на правой бровью; ссадина на тыльной поверхности правой кисти; кровоподтек на правом предплечье, которые сами по себе как вред здоровью не расцениваются, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

То есть, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил назначить наказание на усмотрение суда

Суд, выслушав правонарушителя ФИО2, потерпевшего, изучив представленный административный материал, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от дата №, определением о передаче материалов дела по подведомственности от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.04.2017г.; заявлением ФИО1, заключением эксперта № от дата, другими письменными материалами дела.

В соответствии, с ст.6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Причинно-следственная связь между действиями ФИО2 и нанесением побоев ФИО1, причинивших последнему физическую боль, установлена.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 в содеянном.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что в судебном заседании правонарушитель свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, с учетом санкции статьи, мнения потерпевшего ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чирьева С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: