Постановление № 1-1140/2023 1-160/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-1140/2023

УИД 61RS0023-01-2023-007361-22

№ 1-160/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шахты Ростовской области 14 февраля 2024 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Щавлинского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, временно проживая в арендованной комнате № коммунальной <адрес> с разрешения собственника Потерпевший №1, в период с 19.09.2023 по 25.11.2023, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью 5 250 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший – ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб ФИО1 возмещен полностью, вред им заглажен и претензий к подсудимому ФИО1 не имеется. ФИО2 подтвердил свое ходатайство письменным заявлением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Щавлинский В.Ю. поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что прекращение дела по данному основанию – это право, а не обязанность суда.

Заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, впервые совершил преступление, он полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: телевизор, хранящийся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №, возвратить законному владельцу -Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: