Решение № 2-1069/2025 2-1069/2025~М-627/2025 М-627/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-1069/2025

Дело № 2-1069/2025

24RS0014-01-2025-000875-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 22 сентября 2025 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» к ФИО1, администрации г. Енисейска Красноярского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская теплоснабжающая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейтеплоком»)обратилось в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец предоставляет коммунальную услугу отопления в жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес>. Собственником 1/2 доли указанного жилого помещения являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти собственника образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с 01.07.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 38438,07 руб. Пени, начисленные в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.08.2024 г. по 10.04.2025 г. составляют 2596,93 руб. За время, прошедшее после смерти ФИО2 по день обращения в суд с настоящим иском, к истцу с заявлениями о переоформлении лицевого счета на указанное жилое помещение никто не обращался. Таким образом, 1/2 доля жилого помещения, принадлежавшая ФИО2, принадлежит муниципальному образованию г. Енисейск Красноярского края с 13.12.2023 г., в связи с чем обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг и пеней со дня смерти ФИО2 перешла к муниципальному образованию г. Енисейск.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика администрации г. Енисейска Красноярского края задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.07.2024 г. по 31.03.2025 г. в сумме 38438,07 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 11.08.2024 г. по 10.04.2025 г. в размере 2596,93 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.

Со стороны ответчика администрации г. Енисейска представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая на то, что фактически в спорном жилом помещении проживает ФИО1, который является собственником второй 1/2 доли квартиры, при этом после смерти своей матери ФИО2 использует жилое помещение по назначению, оплачивает иные коммунальные платежи.

Определением Енисейского районного суда от 18.06.2025 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с администрации г. Енисейска Красноярского края задолженность по оплате коммунальной услуги отопления, предоставленной в жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>, за период с 01.07.2024 г. по 30.06.2025 г. в размере 51218,40 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 11.08.2024 г. по 10.07.2025 г. в размере 5115,28 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.; взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги отопления, предоставленной в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2024 г. по 30.06.2025 г. в размере 51218,40 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 11.08.2024 г. по 10.07.2025 г. в размере 5115,28 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.

Истец ООО «Енисейтеплоком» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представителем ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Ответчик администрация г. Енисейска Красноярского края о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги.Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

ООО «Енисейская теплоснабжающая компания», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) за ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Передано им в собственность на основании распоряжения администрации г. Енисейска №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения.

Наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1, при этом к нотариусу с заявлением о вступление в наследство он не обращался. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, как указывалось выше, принятие наследства осуществляется, в том числе путем фактического принятия.

В материалы дела представлен акт осмотра помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, составленный ст. инспектором-контролером ООО «Енисейтеплоком» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что на момент осмотра дверь в квартиру никто не открыл, со слов соседки из <адрес> спорном жилом помещении проживает ФИО1, который работает вахтовым методом, с ним проживает сожительница по имени Вера.

Согласно сведениям ОВМ МВД России «Енисейский», ФИО1 в данном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери в виде 1/2 доли жилого помещения, так как, являясь собственником второй 1/2 доли, жил и продолжает проживать в данной квартире. Спорное жилое помещение выморочным не является, в собственность администрации г. Енисейска не переходило.

В период времени с 01.07.2024 г. по 30.06.2025 г. истцом в спорное жилое помещениепредоставлялась коммунальная услуга отопление. Однако обязанность по своевременной оплате оказываемой услуги исполнялась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 51218,40 руб. Расчет задолженности произведен представителем истца правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности и внесению неучтенных платежей, не представлено, оснований не согласиться с расчетом, представленной к взысканию суммы, суд не усматривает.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за указанный период, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На сумму задолженности в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.08.2024 г. по 10.07.2025 г. начислены пени в размере 5115,28руб.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальной услуге.

Учитывая размер задолженности и период ее образования, компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли спорного жилого помещения, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги в сумме 51218,40 руб., пени в сумме 5115,28 руб.

Поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> выморочным не является, в собственность администрации <адрес>, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика администрации <адрес> задолженности по оплате коммунальной услуги, пени и судебных расходов надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом фактически понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждено соответствующим платёжным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 244701001) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2024 года по 30.06.2025 года в размере 51218 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 11.08.2024 года по 10.07.2025 года в размере 5115 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 рублей, а всего 60333 (шестьдесят тысяч триста тридцать три) рубля 68 копеек.

В удовлетворении исковых требований к администрации г. Енисейска Красноярского края отказать.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Медведева

мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 г.

Судья Н.М. Медведева