Постановление № 1-244/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-244/2020

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2020-002046-70

Номер производства по делу № 1-244/2020

№ 12001320014420573


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 ноября 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ляпустина М.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В 18.07.2020 в период времени с 15 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, правомерно находясь в доме по <адрес> где воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон модели «Honor 7A DUA-L22», стоимостью 4000 рублей, лежащий на полу в помещении кухни, и сотовый телефон модели «DEXP», стоимостью 2500 рублей, лежащий на кровати в помещении веранды дома.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив в результате хищения потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный ему вред, полностью возместил ущерб.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником.

Представитель государственного обвинения Сафонова У.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, возместил причиненный потерпевшей ущерб, потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшей Потерпевший №1 с подсудимым.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон модели: «Dexp», в корпусе черного цвета, сенсорный, в исправном состоянии, дисплей реагирует на прикосновения точно и своевременно, №, возвращенный владельцу Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу оставить в её распоряжении;

- сотовый телефон модели: «Honor 7 Dua-L22», в корпусе темно-фиолетового цвета, на дисплее которого имеются повреждения в виде множественных трещин, в верхнем левом углу, небольшая царапина в верхнем правом углу дисплея, на корпусе сотового телефона, в верхнем правом углу, обнаружено повреждение в виде вмятины, на тыльной поверхности корпуса надписи: «Honor» и «Dua-L22», в нерабочем состоянии - возвращенный владельцу Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу оставить в её распоряжении.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: