Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-358/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2019 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

При секретаре: Арустамян Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 28.02.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ФИО2 350000 рублей, которые он обязался вернуть в срок до 28.07.2017 года. Денежные средства ФИО2 получил с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 8% от суммы займа ежемесячно. Проценты за пользование займом ответчик обязался выплатить до 28.07.2017 года и уплачивать их до 24 числа каждого месяца. В срок, указанный в договоре, ответчик не произвел возврат суммы долга в размере 350 000 рублей и процентов. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 350000 рублей - основной долг, 462000 рублей - договорные проценты, 250000 рублей - неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14760 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО3 явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ путем направления телеграммы по известному месту жительства, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ФИО2 извещался судом по адресу: <...>, телеграммой о судебном заседании, назначенном на 03 апреля 2019 г. в 15 час. 30 мин. Указанная телеграмма не была доставлена по причине того, что квартира закрыта, а адресат по извещению за телеграммой не является.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истцом представлен договор займа № 28/02-2017 от 28.02.2017 года, подтверждающий факт займа ФИО2 у ФИО1 денежных средств в сумме 350 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке имеющейся в материалах дела, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в долг в размере 350 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2.3 срок возврата денежных средств был определен договором займа: 28.07.2017 года.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.5 Договора займа, проценты за пользование суммой займа принимаются в размере 8% от суммы займа в месяц. Заемщик обязан выплатить проценты займодавцу до 28.07.2017 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 4.2 Договора займа установлено, что за просрочку выплаты суммы займа Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За просрочку срока выплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от суммы невыплаченных процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

При решении вопроса о снижении подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе характер нарушения и последствия неисполнения ответчиком обязательств перед истцом.

В связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременный возврат суммы основного долга до 175 000 рублей, за несвоевременную выплату договорных процентов до 175 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом того, что иск удовлетворен частично, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 14010 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 28.02.2017 года № 28/02-2017 в размере 1162 000 (один миллион сто шестьдесят две) рублей 00 копеек, в том числе:

350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга;

462 000 (четыреста шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек - проценты за пользование кредитом;

175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек - неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга,

175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек - неустойка за несвоевременную выплату договорных процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере - 14010 рублей.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 03.04.2019 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 05.04.2019 года.

Судья И.В.Милинчук