Постановление № 5-329/2018 от 8 сентября 2018 г. по делу № 5-329/2018

Дело №5- 329/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО2

при секретаре судебного заседания Крупиной Н.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 30 минут, ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> возле <адрес>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и был задержан сотрудниками полиции. <данные изъяты>. ФИО3 был доставлен в <данные изъяты>, наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования, однако ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснив, что не отказывался от медицинского освидетельствования, сотрудниками задержан не законно.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО1, рапортом о задержания, объяснениями ФИО, актом медицинского освидетельствования ФИО3

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении), объяснения, следует, что, выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции в общественном месте – у кафе <данные изъяты>, задержали ФИО3, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. На законном основании, от ФИО3 сотрудники полиции потребовали пройти медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО3 отказался

Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта опьянения, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО3 судья признает совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянения способствовало совершению правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО3 могут быть реализованы с применением наказания в виде административного ареста с учетом времени задержания ФИО3 с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2(двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД Чайковского района. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна. Судья –

Секретарь судебного заседания –

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-329/2018.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.