Решение № 2-1945/2020 2-1945/2020~М-1924/2020 М-1924/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1945/2020

Дело № 2-1945/2020

55RS0007-01-2020-002610-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд c названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 858 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 858 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 25 700 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» (задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет: просроченный основной долг – 728 563 руб. 72 коп., начисленные проценты 44 431 руб. 38 коп., штрафы и неустойки – 4 600 руб. 30 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 975 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой – заявлением на получение кредита наличными, в котором предложила АО «Альфа-Банк» в соответствии с Общими условиями заключить с ней соглашение о кредитовании, предоставить кредит на индивидуальных условиях.

Ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (п. 14 договора).

Индивидуальным условиям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, присвоен № (л.д. 20-21)

Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составила 858 000 руб., срок кредитования - 48 месяцев, под 18,99 % годовых, полная стоимость кредита составляет 19,022 % годовых.

В соответствии с п. 2.7, 2.8 Общих условий предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком предусмотрено, что клиент обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить обязательства, вытекающие из Индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

Согласно п. 2.2 Общих условий кредит предоставляется в рублях на срок, указанный в заявлении, и должен погашаться в соответствии с графиком погашения.

Пунктом 3.3. Общих условий предусмотрено, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

Материалами дела подтверждается, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредитные средства в размере 858 000 руб.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредиту вносила не в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

В связи с этим суд полагает установленным факт заключения банком и ФИО1 договора потребительского кредита, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств по гашению долга, поскольку имеются нарушение сроков выплаты денежных средств. Дата образования просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то указанное обстоятельство в силу п. 6.4 Общих условий является основанием для досрочного взыскания с ответчика задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору не представлено, что дает суду основания полагать об отсутствии таковых.

До настоящего времени ответчиком возврат суммы кредита не произведен. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 777 595 руб. 40 коп., из которых: 728 563 руб. 72 коп. – размер задолженности по основному долгу, 44 431 руб. 38 коп. - начисленные проценты, 4 600 руб. 30 коп. – неустойки (2 552 руб. 21 коп. – за несвоевременную уплату основного долга и 2 048 руб. 09 коп. – за несвоевременную уплату процентов) (л.д. 11).

Проверив расчет, учитывая разницу между предоставленной суммой и суммой фактически выплаченной ответчиком, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 728 563 руб. 72 коп. и начисленных процентов в размере 44 431 руб. 38 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Применительно к требованиям банка о взыскании неустойки на просрочку оплаты основного долга и процентов в размере 4 600 руб. суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что основанием взыскания неустойки явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, возложенных на него при заключении кредитного договора.

Из расчета цены иска следует, что за ненадлежащее исполнение банком начислены неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 600 руб. 30 руб. Иной расчет ответчиком не представлен.

Установленный договором размер пени соответствует требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (п. 21 ст. 5).

Таким образом, заявленную истцом неустойку следует взыскать с ответчика в полном объеме.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо иного расчета задолженности представлено не было, суд соглашается с представленным расчетом, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № на общую сумму 777 595 руб. 40 коп., из них 728 563 руб. 72 коп. - просроченный основной долг, 44 431 руб. 38 коп. - начисленные проценты, 4 600 руб. 30 коп. - неустойка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 10 975 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 777 595 (Семьсот семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 40 копеек, из которых: 728 563,72 руб. – просроченный основной долг, 44 431,38 руб. – начисленные проценты, 4 600,30 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 975 (Десять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.07.2020

Судья Е.А. Табакова