СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3522/2017 2А-3522/2017~М-3919/2017 М-3919/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-3522/2017

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-3522/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г.Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федерального судьи Макеева И.А.,

при секретаре Сагдеевой Л.К.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Лысяковой С.А.,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика - осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 25.12.2014 по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с 25.12.2014, конец срока – 24.12.2017.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, отягчающим ответственность обстоятельством признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 следует, что последний за период отбывания наказания не имеет поощрений, 13 раз на него налагались дисциплинарные взыскания в связи с нарушениями установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Вину по приговору суда признал. Трудоспособен. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда.

Учитывая вышеизложенное, администрация ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) обязать ФИО2 три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 8 лет.

Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области», действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал заявление в отношении ФИО2

Административный ответчик - осужденный ФИО2 пояснил, что суть заявленных в отношении него требований ему понятна, он с ними в целом согласен. Вместе с тем выразил несогласие с количеством явок в орган внутренних дел для регистрации. Пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <...> и трудоустроиться, в связи с трудоустройством ему проблематично будет отмечаться такое количество раз в органах внутренних дел.

Помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Лысякова С.А. поддержала административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, согласилась с необходимостью установления предложенных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 25.12.2014 по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области», мнения помощника прокурора, данных о личности административного ответчика – осужденного ФИО2, характера совершенного им преступления, а также пояснений ФИО2, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов до 6 часов;

2) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 25.12.2014.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов до 6 часов;

2) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: И.А. Макеев