Решение № 2-4733/2021 2-4733/2021~М-3086/2021 М-3086/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-4733/2021

Дело № 2-4733/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дудкиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установление факта принятия наследства, признании права собственности, признании наследником, не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла мать истца [ФИО 1]. После смерти [ФИО 1] открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: [Адрес]. Наследниками первой очереди после смерти [ФИО 1] являются дочь - истец ФИО1 и сын – ответчик ФИО2 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, как и фактически не принимал наследство после матери [ФИО 1]

[ДД.ММ.ГГГГ] нотариус [ФИО 3] выдала истице информационное письмо, в котором указано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо предоставить документ, свидетельствующий об определении доли [ФИО 2], мужа умершей [ФИО 1] или отсутствии его доли в вышеуказанной квартире. Квартира по адресу: [Адрес] была приобретена в период брака [ФИО 1] с [ФИО 2]

Вступившим в законную силу решением [Адрес] районного суда [Адрес] [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, был объявлен умершим. Временем смерти считается дата вступления указанного решения суда в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследником первой очереди после смерти [ФИО 2] являет его дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, она зарегистрирована и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные и иные платежи за квартиру, производит текущий ремонт жилого помещения.

На основании изложенного, истец просит суд:

1). Определить доли супругов [ФИО 2] и [ФИО 1] в совместно нажитом имуществе в виде квартиры, находящейся по адресу: [Адрес], в равных долях, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому.

2). Включить в наследственную массу после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером [Номер] находящуюся по адресу: [Адрес].

3). Признать ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения не принявшим наследство после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

4). Установить факт принятия ФИО1 наследств после смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

5). Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером [Номер], находящуюся по адресу: [Адрес]

6). Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером [Номер], находящуюся по адресу: [Адрес]

Истец, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Пояснили, что ответчик фактически не принимал наследство ни после смерти матери, ни после отца, на момент смерти матери и на настоящее время находится в [Адрес] Брат периодически приезжал в квартиру, постоянно в ней не проживал, но ни коммунальные, ни иные платежи по содержанию квартиры не вносил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещался судом надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

По смыслу ст.14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мнения участников процесса, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла мать истца [ФИО 1], после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по [Адрес] ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] нотариус [ФИО 3] выдала истице информационное письмо, в котором указано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо предоставить документ, свидетельствующий об определении доли [ФИО 2], мужа умершей [ФИО 1] или отсутствии его доли в вышеуказанной квартире ([ ... ]

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, спорная квартира по адресу: [Адрес] находится в собственности [ФИО 1] на основании справки о полной выплате пая [Номер], выданной ТСЖ №[Номер] [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Таким образов, указанная квартира по адресу: [Адрес] была приобретена в период брака [ФИО 1] с [ФИО 2] [ ... ]

Согласно ч.ч.1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Частью 1 ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст.1150 ГК РФ, Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Установлено, что доли в праве собственности на спорную квартиру при жизни [ФИО 2]и [ФИО 1] определены не были, брачный договор либо иное соглашение о разделе совместно нажитого имущества ими не заключалось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доли в квартире по адресу: [Адрес], принадлежащие [ФИО 1] с [ФИО 2], являются равными.

При таких обстоятельствах, в наследственную массу после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], подлежит включению ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером [Номер], находящуюся по адресу: [Адрес]

Наследниками первой очереди после смерти [ФИО 1] являются дочь - истец ФИО1 и сын – ответчик ФИО2 [ ... ]

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, как и фактически не принимал наследство после матери [ФИО 1]

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.н.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснений, изложенных в 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследств после смерти наследодателя, а именно, вступила во владение наследственным имуществом. Указанные действия, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти наследодателя. Спор в отношении наследственного имущества не установлен.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вступившим в законную силу решением [Адрес] районного суда [Адрес] [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, был объявлен умершим. Временем смерти считается дата вступления указанного решения суда в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, она зарегистрирована и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные и иные платежи за квартиру, производит текущий ремонт жилого помещения.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Свидетель № 1 суду пояснила, что является соседкой истца по спорной квартире, знает ее очень давно. Знает, что в квартире по адресу: [Адрес] истец, оплачивает коммунальные платежи, сделала в квартире ремонт, она ходит в гости к истцу.

Указанный свидетель была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 и ст. 308 УК РФ, о чем в материалах дела имеется отобранная в судебном заседании подписка. Показания свидетеля последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу, таким образом, оснований не доверять ее показаниям не имеется.

Ответчиком возражений по поводу заявленных исковых требований, а также доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено

При изложенных обстоятельствах, требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], и на на ? долю в праве общей долевой собственности после смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], в порядке наследования законны, обоснованны в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что ответчик фактически наследство после смерти [ФИО 1] не принимал и каких-либо действий по принятию наследства не совершал, а также то, что наследство было принято дочерью умерших ФИО1, имеются основания для удовлетворения исковых требований также в части признания ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения не принявшим наследство после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]

Данный факт ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенных обстоятельств, а также учитывая все материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установление факта принятия наследства, признании права собственности, признании наследником, не принявшим наследство - удовлетворить.

Определить доли супругов [ФИО 2] и [ФИО 1] в совместно нажитом имуществе в виде квартиры, находящейся по адресу: [Адрес], в равных долях, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому.

Включить в наследственную массу после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером [Номер], находящуюся по адресу: [Адрес]

Установить факт принятия ФИО1 наследств после смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером [Номер], находящуюся по адресу: [Адрес]

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером [Номер], находящуюся по адресу: [Адрес]

Признать ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения не принявшим наследство после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Дудукина