СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-436/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-436/2024

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 июня 2024 года

Судья Первомайского районного суда <адрес> Иорданская Л.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, в отношении гражданина Республики Таджикистан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин., по адресу: <адрес>, при проверке документов у гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении срока пребывания установленного законодательством Российской Федерации, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и по настоящее время пребывает на территории РФ, что составило общий срок пребывания 197 суток из положенных 90 суток из 180 суток таким образом ФИО2, уклонился от выезда с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил норму ст.5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его позицию выскажет защитник ФИО1

Защитник ФИО1, пояснил, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Не выехал с территории РФ, так как желает легализоваться на территории РФ. Шесть лет проживает в гражданском браке с гражданкой РФ, с которой желает создать семью и завести детей. Устойчивых связей на территории <адрес> ФИО2 не имеет. Просил заменить предусмотренный вид наказания, на более мягкий. В случае возможного назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, просил назначить административное выдворение в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, так как имеется возможность покупки билета родственниками ФИО2

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, ФИО1, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27).

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КРФ об АП иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Частью 1.1 статьи 18.8 КРФ об АП установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ - законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

В соответствии с п.п.1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, при проверке документов у гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении срока пребывания установленного законодательством Российской Федерации, а именно гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и по настоящее время пребывает на территории РФ, что составило общий срок пребывания 197 суток из положенных 90 суток из 180 суток таким образом гр. ФИО2, уклонился от выезда с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил норму ст.5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом доставления, миграционной картой, протоколом об административном задержании, данными АС ЦБДУИГ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО2 квалифицируется судом по ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В силу ч.4 ст.3.10 КРФ об АП при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Доводы, изложенные защитой, о проживание в фактическом браке с гражданкой Российской Федерации, не может служить основаниям для не соблюдения ФИО2 требований миграционного законодательства РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО2 длительное время пребывает на территории Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации им не принято, причем, каких-либо препятствий к этому не имелось, обстоятельств, допускающих возможность не применения дополнительного вида административного наказания не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который является гражданином другого государства, не имеет намерение самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выдворения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До момента исполнения настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Возложить обязанность по исполнению решения в части административного выдворения за пределы Российской Федерации на ССП Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

Получатель штрафа: получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: