Решение № 2-2979/2019 2-2979/2019~М-1638/2019 М-1638/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2979/2019

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-2979/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего: судьи Кочага Б.Ш-К., при секретаре Ондар Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ООО ««Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 15.11.2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 126772 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании Анкеты-заявления на кредит должник подтвердил и подписался собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора. Согласно выписке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Между АО «ОТП Банк»» и ООО «АФК» заключен договор об уступке прав требования (цессии) № от 27.12.2017 года, в соответствии с которым права требования АО «ОТП БАНК» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от 27.12.2017 года было передано ООО «АФК».

На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от 15.11.2015 года в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 249354 рублей 83 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5694 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15.11.2015 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 126772 рублей.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) срок действия кредитного договора: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и банком по нему. Срок возврата кредита: 24 месяцев.

Согласно п. 4.1 условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно согласно графику платежей и определяется по формуле аннуитетных платежей.

В силу п.4.11.очередной ежемесячный платеж считается уплаченным клиентом только после списания банком его полной суммы в порядке, предусмотренном п.4.20 Условий.

Согласно п.4.22 Условий плата по кредиту (при наличии) начисляется ежемесячно (1 раз в месяц), исходя из срока кредита, указанного в заявлении, в размере указанном в заявлении, и подлежит уплате клиентом в даты платежей составе аннуитетного платежа.

Согласно договору № от 27 декабря 2017 года цедент – АО «ОТП Банк» и цессионарий – Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили настоящий договор уступки требования (цессии) к заемщику ФИО1 по кредитному договору № от 15 ноября 2015 года.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

24.01.2019 мировым судьей судебного участка №5 г.Кызыла Республики Тыва вынесено определение об отмене судебного приказа 2-587/2018 от 25 апреля 2018 года по заявлению ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, в связи с поступлением возражения от должника.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2016 года между истцом АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 126772,20 рублей, срок возврата кредита: 24 месяцев, под 39,9% годовых.

Вместе с тем, истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, а именно оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком произведена не в полном объеме, с 27 декабря 2017 года (с момента переуступки прав требования) также не производилась, и на 05 апреля 2019 года составляет 249 354 рублей 83 копеек, в том числе: основной долг – 123180,32 рублей, проценты – 99627,93 рублей, комиссии – 882,00 рублей, комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 25664, 58 рублей.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора по возврату суммы задолженности, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере, то данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию 249 354 рублей 83 копеек.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5694 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» 249 354 рублей 83 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 5 694 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года.

Судья Б.Ш-К.Кочага



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кочага Байыр Шурун-Караевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ