Постановление № 5-49/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 мая 2018 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре Ихсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> ФИО2 в ходе словесной ссоры с ФИО3, нанес последнему телесные повреждения, а именно своей рукой один раз ударил в лицо в область носа, чем причинил ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, тем самым причинив физическую боль.

В судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскался в содеянном. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения деда, в судебное заседание не явился.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1 сообщил суду, что по заявлению ФИО3 о привлечении к отвественности его сына ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в пьяном виде ударил его по лицу рукой, им проводилась соответствующая проверка в форме административного расследования. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков лица. По результатам проверки в отношении ФИО2 им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средтств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> ФИО2 в ходе словесной ссоры с ФИО3 нанес последнему удар своей рукой в лицо в область носа, чем причинил ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, тем самым причинив физическую боль.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от УУП ФИО1 в дежурную часть поступило сообщение о нанесении телесных повреждений ФИО2 своему отцу,

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности своего сына ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему удар рукой по лицу,

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов его сын в состоянии алкогольного опьянения, один раз ударил его по лицу в область носа,

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 приходится ей сыном. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ее сын ФИО2 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал. На просьбы супруга ФИО3 прекратить, ФИО2 ударил последнего рукой в область носа,

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он действительно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей с отцом словесной ссоры, ударил своего отца ФИО3 рукой в область носа,

- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилого дома по адресу: <адрес>,

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3, <данные изъяты> лет, имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков лица. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно положениям «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ № 194н от 28 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждение, не причиневшее вред здоровью человека.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих администратуивную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.125.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: <данные изъяты>, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Хвалева



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хвалева Е.В. (судья) (подробнее)