Решение № 2А-367/2017 2А-367/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-367/2017

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-367/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года Алькеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

с участием помощника прокурора Алькеевского района Шакирова А.М.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Алькеевскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отделения МВД России по Алькеевскому району обратился в суд с исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений на состоящего под административным надзором ФИО1 указывая, что 08.10.2012 года Алькеевским районным судом РТ ФИО1 был осужден по ст. 222 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ, с присоединением не отбытого условного наказания по приговору Алькеевского районного суда РТ по ст. 158 п. «а» УК РФ от 06.06.2011года общим сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы.

31.12.2015 года ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Судимость по приговору от 08.10.2012 года Алькеевского районного суда РТ по ст. 222 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ с присоединением не отбытого условного наказания по приговору Алькеевского районного суда РТ по ст. 158 п. «а» УК РФ от 06.06.2011 года у ФИО1 погашается 31.12.2021 года.

23.05.2016 года по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с дополнительными ограничениями.

02.06.2016 года ФИО1 в отделении МВД России по Алькеевскому району был постановлен на профилактический учет и административный надзор.

После постановки на административный надзор ФИО1 в июле 2016 года 2 раза привлекался к административной ответственности.

22.07.2016 года по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и были установлены дополнительные административные ограничения.

После решения Алькеевского районного суда РТ от 22.07.2016 ФИО1 5 раз привлекался к административной ответственности.

13.09.2016 года по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и были установлены дополнительные административные ограничения.

После решения Алькеевского районного суда РТ от 13.09.2016 ФИО1 6 раз привлекался к административной ответственности.

04.04.2017 года по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и были установлены дополнительные административные ограничения.

После решения Алькеевского районного суда РТ от 04.04.2017 ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности.

В связи с этим административный истец просит продлить срок административного надзора и установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности начальник ОУУП и ПДН отделения МВД России по Алькеевскому району РТ ФИО2, помощник прокурора Шакиров А.М. заявление поддержали.

ФИО1 с доводами административного иска согласился.

Суд находит заявление начальника отделения МВД России по Алькеевскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что за время отбывания срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершал нарушения установленных ему судом ограничений и обязанностей административного надзора, допускал нарушение общественного порядка в связи, с чем имеются все основания для продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО1

Данные ограничения будут способствовать предотвращению возможности совершения ФИО1 других уголовно-наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, будет способствовать недопущению совершения противоправных действий. Продление срока административного надзора представляется важным средством профилактики правонарушений.

Вместе с тем обязанности в виде прохождения 4 раза в месяц регистрацию в отделе МВД России по Алькеевскому району в данном случае суд находит чрезмерным, поскольку порядка прохождения регистрации за рассматриваемый период ФИО1 не нарушал.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

ФИО1 продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения, а именно:

- не покидать место своего жительства либо пребывания в период времени с 19 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Алькеевский районный суд РТ.

Председательствующий: подпись М.Р. Гарифинов

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017года.

Копия верна судья:

Решение вступило в законную силу «____»_______________20__ года.

Судья:

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-367/2017

Секретарь судебного заседания



Суд:

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

отделение МВД России по Алькеевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Гарифинов М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ