Постановление № 5-1705/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-1705/2019Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 08 мая 2019 года г. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.05.2019 г. №, 08.05.2019г. около 7-00 час. по адресу: <адрес> была выявлена ФИО2, которая 07.05.2019 г. около 18 час. 30 мин. в гипермаркете «Окей», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение товара, а именно : тональный крем Divage Luminous» стоимостью 193 руб. 88 коп., пройдя мимо линии касс, не оплатила за товар. В соответствие с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что событие правонарушения и вина правонарушителя подтверждается протоколами № от 08.05.2019 г. об административном правонарушении, об административном задержании №1127 от 08.05.2019 г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями, справкой о стоимости товара. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что квалификация совершенного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ правильная. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд считает раскаяние в содеянном лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. В целях профилактики и предупреждения совершения лицом, совершившим административное правонарушение, противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по городу Краснодару), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 040349001, ОКТМ 03701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880323190006156174. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесение в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара. Судья Советского районного суда г. Краснодара ФИО1 Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Маслова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |