Решение № 2А-635/2020 2А-635/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-635/2020

Дело <№>а-635/2020


РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

«19» октября 2020 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Суродиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <№> по <Адрес> к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№> по <Адрес>, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и сборам, указав в обоснование иска, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество исделок с ним, предоставленным в налоговый орган в электронном виде, за ФИО1 по состоянию на <Дата> зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <Адрес>, 2/173, с кадастровым номером 39:19:010117:20, площадью 561 кв.м., дата регистрации права - <Дата>.

Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме земельного налога в размере 360.00 рублей за 2016 год (по налоговому уведомлению <№> от <Дата>), в размере 360.00 рублей за 2017 год (по налоговому уведомлению <№> от <Дата>).

Кроме того, согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, по состоянию на <Дата> за налогоплательщиком, ФИО1, зарегистрирован автомобиль легковой, государственный регистрационный номер <***>, марки «Фольксваген GOLF», VIN-<№>, 2012 года выпуска, дата регистрации права - <Дата>.

Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме транспортного налога в размере 200,00 рублей за 2016 год (по налоговому уведомлению <№> от <Дата>), в размере 200,00 рублей за 2017 год (по налоговому уведомлению <№> от <Дата>).

Административный ответчик, ФИО1, зарегистрирован в качестве адвоката с <Дата>. За время осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и на обязательное медицинское страхование. В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате страховых взносов после <Дата> у административного истца образовалась недоимка: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с <Дата> в размере 5.840 рублей, за 2018 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды начиная с <Дата>) в размере 26.545 рублей, за 2018 год.

Инспекцией плательщику страховых взносов было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам <№> от <Дата>.

Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме налога, вместе с тем указанная сумма административным ответчиком не оплачена и подлежит взысканию, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, который впоследствии был отменён мировым судьёй на основании поступивших возражений ответчика относительно его исполнения.

В этой связи, административный истец просил взыскать с административного ответчика, ФИО1, взносы, недоимку и пени по налогам в общей сумме 33.524 рублей 89 копеек, из них:

- земельный налог в размере 360 рублей за 2016 год, в размере 360 рублей за 2017 год, пени в размере 12 рублей 79 копеек;

- транспортный налог в размере 200 рублей за 2016 год, в размере 200 рублей за 2017 год, пени в размере 07 рублей 10 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с <Дата>, в размере 5.840 рублей за 2018 год;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды начиная с <Дата>) в размере 26.545 рублей за 2018 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не возражает против вынесения по гражданскому делу заочного решения.

Административный ответчик, ФИО1, извещённый заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, без ведения аудиопротоколирования.

Суд, исследовав материалы данного административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена в п.1 ч.1 ст.23 и ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании недоимки по налогам подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено и подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, что ФИО1 по состоянию на <Дата> является собственником следующего имущества:

- земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <Адрес>, 2/173, с кадастровым номером 39:19:010117:20, площадью 561 кв.м., дата регистрации права - <Дата>;

- автомобиля легкового, государственный регистрационный номер <***>, марки «Фольксваген GOLF», VIN-<№>, 2012 года выпуска, дата регистрации права - <Дата>.

Административный ответчик, ФИО1, также зарегистрирован в качестве адвоката с <Дата>. За время осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и на обязательное медицинское страхование. В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате страховых взносов после <Дата>, у него образовалась недоимка:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с <Дата>, в размере 5.840 рублей за 2018 год;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды начиная с <Дата>) в размере 26.545 рублей за 2018 год.

Стороной административного ответчика данное обстоятельство не оспорено и доказательств обратного не представлено.

Истцом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления о подлежащей уплате сумме земельного налога в размере 360,00 рублей за 2016 год (по налоговому уведомлению <№> от <Дата>), в размере 360,00 рублей за 2017 год (по налоговому уведомлению <№> от <Дата>), а также о подлежащей уплате сумме транспортного налога в размере 200,00 рублей за 2016 год (по налоговому уведомлению <№> от <Дата>), в размере 200,00 рублей за 2017 год (по налоговому уведомлению <№> от <Дата>) (л.д.17-18).

Также, в адрес ответчика, истцом направлены налоговые требования <№> об уплате транспортного и земельного налога по состоянию на <Дата> со сроком уплаты до <Дата> и <№> об уплате транспортного и земельного налога, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с <Дата>, в размере 5.840 рублей за 2018 год, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды начиная с <Дата>) в размере 26.545 рублей за 2018 год по состоянию на <Дата> со сроком уплаты до <Дата> (л.д.19-21).

Данные требования ответчиком проигнорированы.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке недоимка по налогам и взносам не была оплачена, истец обратился к мировому судье первого судебного участка <Адрес> и Пионерского городского округа <Адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ был выдан <Дата>, и <Дата> отменён в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д.9-12).

При этом, доказательств оплаты налогов и взносов, либо иных документов ФИО1 мировому судье и в Светлогорский городской суд <Адрес> не представлено.

В связи с отменой судебного приказа, МРИ ФНС России <№> разъяснено право на обращение в суд, в порядке административного искового производства.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налогов и взносов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п.1-3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учётом установленных обстоятельств, последним днём для обращения в суд с административным иском являлось <Дата>.

Настоящее заявление административный истец представил в суд <Дата>, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Так как образовавшаяся недоимка по налогам и взносам за спорный период административным ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, то требования МРИ ФНС России <№> по <Адрес>, являются законными и обоснованными. Расчёт задолженности, представленный административным истцом, судом проверен и является правильным.

При этом, судом принято во внимание, что ФИО1, отменяя судебный приказ и достоверно зная, что истцом предпринимаются меры к взысканию недоимки по налогам и взносам за спорный период времени, с момента отмены судебного приказа по настоящее время действий к погашению недоимки не предпринял.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учётом установленных обстоятельств, и, в соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1.205 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с административного ответчика, ФИО1 (ИНН <***>), родившегося <Дата>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <Адрес> взносы, недоимку и пени по налогам в общей сумме 33.524 (тридцать три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 89 копеек, из них:

- земельный налог в размере 360 рублей за 2016 год, в размере 360 рублей за 2017 год, пени в размере 12 рублей 79 копеек;

- транспортный налог в размере 200 рублей за 2016 год, в размере 200 рублей за 2017 год, пени в размере 07 рублей 10 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с <Дата>, в размере 5.840 рублей, за 2018 год.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды начиная с <Дата>) в размере 26.545 рублей за 2018 год.

В соответствии с ч.1 ст.298 КАС РФ, настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено «19» октября 2020 года.

Председательствующий М.А. Маношина