Постановление № 5-121/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 5-121/2023

Дело № 5 - 121/2023

УИД 33RS0013-01-2023-000568-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2023 <...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, вдовца, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая от удара транспортным средство упала, и в результате дорожно- транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном раскаивается. В указанный день и время он не заметил проходившую мимо транспортного средства Потерпевший №1, движение транспортного средства получилось резким, поскольку на данном участке дороги был лед. После столкновения он принял меры к вызову скорой помощи. Также он звонил ФИО5 во время ее нахождения в больнице, узнавал о состоянии здоровья. Материальный ущерб и моральный вред потерпевшей не возместил, поскольку в это время его супруга страдала тяжелым заболеванием, и у него не было свободного времени. В настоящее время готов принести свои извинения и принять меры к заглаживанию причиненного вреда. Он является пенсионером по старости, транспортное средство использует для личных нужд.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в указанный день и время она двигалась по надлежащей стороне дороги, никаких сигналов о начале движения водитель не подавал, начал движение резко, и она этого не заметила. В результате наезда транспортного средства под управлением ФИО1 она резко упала на землю, сильно ударилась левой частью туловища, головой. От удара испытывала сильную физическую боль, долгое время находилась на лечении в больнице. Ввиду удара о землю головой и лицом был поврежден зубной протез, и его конструктивные элементы повредили челюсть, в этой связи проводилось хирургическое вмешательство, она долгое время испытывала боль и неудобства, не могла принимать пищу. Также от удара туловища о землю сильно болели внутренние органы. До настоящего времени она проходит лечение, усилились головные боли. ФИО1 звонил в присутствии её сына в больницу. Сама после ДТП она говорить не могла, ФИО1 только спросил, когда ее выпишут из больницы. Затраты на лечение он не компенсировал и не предлагал материальной помощи. Лично перед ней ФИО1 до начала судебного разбирательства не извинялся. Она полагает, что ФИО1 должно быть назначено строгое наказание.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно положениям Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5).

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Кроме пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснений потерпевшей, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждена совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены вышеуказанные обстоятельства данного административного правонарушения. При этом ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ( л.д.4); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 15-18); схемой места совершения ДТП, с которой ФИО1 согласился (л.д. 19);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым около 8 час. 40 мин. он на автомобиле совершил остановку у <адрес> у входа на территорию ЦРБ. В результате движения задним ходом для того, чтобы припарковать транспортное средство, услышал крик женщины и остановился. На дороге увидел женщину, которая полулежа находилась у транспортного средства и жаловалась на боль в бедре. Вызвал скорую помощь и ГИБДД ( л.д. 32).

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в указанный день около 9 часов двигалась по краю проезжей части, шла в больницу. Во время движения почувствовала сильный удар в правый бок, после чего упала на левый бок. От удара и падения потеряла сознание. Затем была госпитализирована в больницу <адрес> ( л.д. 52).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имели место: закрытая черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы; ушибы мягких тканей левой половины грудной клетки, левого тазобедренного сустава, таза. Указанные телесные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель ( п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н), могли быть получены 13 марта 2023 г. от ударных воздействий тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно- транспортного происшествия при обстоятельствах, изложенных в определении ( л.д. 56-57).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Причинно- следственная связь между невыполнением ФИО1 приведенных пунктов Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административные правонарушения, что выражается в принесении извинений потерпевшей в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что до совершения данного ДТП ФИО1 к административной ответственности не привлекался, после данного ДТП был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Учитывая, что ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение ФИО5 вреда здоровью, а также последующее поведение виновного, на протяжении длительного периода времени не принявшего меры к заглаживанию причиненного вреда, в том числе, выплате компенсации морального вреда и материального ущерба в виде затрат на лечение потерпевшей, суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, как лишение специального права, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых противоправных деяний, соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд.

Судья: М.Ю. Агашина