Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-214/2019

Дело №2-214/19


Решение

Именем Российской Федерации

гор. Беслан 29 марта 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитов З.Б., при секретаре Дзилиховой Н.Э., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания, в котором просит: 1) Включить 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу РСО-<адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>; 2) Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, умершего <дата>; 3) Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу РСО-Алания, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО2, умершего <дата>, и ФИО3, умершей <дата>. При жизни её родители расторгли брак, и на основании решения суда был произведен раздел имущества. Домовладение по <адрес> в <адрес>, в котором она проживали с родителями, было поделено на две равные части, то есть за матерью и отцом в равным долях по 1/2 было признано право собственности. Она с матерью остались жить в указанном доме, а отец уехал жить в <адрес> ......... Там он женился, но детей от брака у него не было, супруга впоследствии тоже умерла. С заявлением о принятии наследства, которое осталось после смерти отца, она к нотариусу не обращалась, а обратилась лишь когда умерла её мать, в ноябре 2016 года. Наследство в виде 1/2 части домовладения оставшегося после смерти матери, она приняла по закону и зарегистрировала за собой право собственности на указанную часть. За частью наследства оставшегося после смерти отца, она не обратилась, так как на тот момент не знала, что существует установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. До и после смерти отца она проживала и проживает в доме, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Она устно обратилась к нотариусу, и ей было рекомендовано обратится в суд. Спора о наследстве между родственниками нет.

В судебном заседании истец ФИО1 требования просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус НО <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены. О причине неявки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установление факта принятия наследства порождает для истца возникновение имущественных прав путем вступления в наследственные права после смерти ФИО2 В ином порядке установить данный факт она не может.

Родителями истца ФИО1, <дата> года рождения, являются ФИО2 и ФИО3, что усматривается из представленного свидетельства о рождении, выданного Правобережным райбюро загс.

Отец истца ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ФИО5 <адрес>, запись акта о смерти ........ от <дата>.

Мать истца ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ОЗАГС УЗАГС РСО-Алания, запись акта о смерти ........ от <дата>.

Доводы истца о том, что 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала её отцу подтверждается <адрес> народного суда СО АССР от <дата>, а так же выпиской ........ от <дата> об объекте капитального строительства выданной ГУП «Аланиятехинвентаризация».

В ЕГРН произведена запись о регистрации права собственности только на 1/2 долю указанного домовладения за истцом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Правобережного НО ФИО6. На остальную долю права в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Таким образом судом установлено, что 1/2 доля домовладения расположенного по адресу: <адрес> при жизни принадлежала ФИО2, однако права на него в установленном законом порядке в Управлении Росреестра не зарегистрировал, потому требования истца о включении имущества в наследственную массу являются обоснованными.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Правобережного НО ФИО6, наследственное дело открыто после смерти матери истца - ФИО3, наследником является только ФИО1

Истец зарегистрирована в этом доме с <дата>, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>.

Из представленных квитанций об уплате коммунальных услуг усматривается, что оплаты производились от имени ФИО3, как до смерти ФИО3 и ФИО2, так и после их смерти.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8

Свидетель ФИО7 пояснила, что она является соседкой истца знала её отца ФИО2. В последнее время ФИО2 проживал в <адрес>, так как развелся с супругой. В доме по <адрес> в <адрес> всегда проживала ФИО1 со своей матерью. После смерти отца и матери, она продолжает проживает в этом доме, ухаживает за ним, оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель ФИО8 пояснила, что она является дальней родственницей истца. Она хороша знала родителей истца, после смерти которых И. продолжает жить в доме по <адрес> в <адрес>.

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, подтвержденные свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу, что 1/2 доля дома по <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО2, однако право собственности в установленном законом порядке он не зарегистрировал. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде указанного объекта недвижимости, поскольку проживает в нем, следит за его техническим состоянием, оплачивает коммунальные услуги, поэтому её требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу РСО-Алания, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.

Председательствующий З.Б. Тавитов