Постановление № 5-58/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-58/2020

Кизильский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№ 5-58/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года с. Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу <...>, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу <адрес>,

установил:


ФИО3, при наличии ограничения в виде режима самоизоляции по адресу <адрес> на срок 14 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи с прибытием из <адрес>, данное ограничение не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут находился в общественном месте у <адрес> в <адрес>, чем нарушил требования действующих санитарно-эпидемиологических нормативов и противоэпидемиологических мероприятий при угрозе распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил нарушение им ДД.ММ.ГГГГ ограничения, установленного предписанием главного Государственного санитарного врача.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с Постановлением правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года (с последующими изменениями), граждане, прибывшие на территорию Челябинской области с территории, где зарегистрированы случаи коронавирусной инфекции должны соблюдать постановления и рекомендации Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Челябинской области о нахождении в режиме изоляции на дому.

Таким образом, федеральный законодатель допускает принятие изоляционных мер различного характера в отношении названных выше лиц в порядке, установленном законодательством.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 года N 65).

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ФИО4 указанные положения закона не исполнил, его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, имея ограничения в виде режима изоляции, находился в общественном месте у <адрес> в <адрес>, чем нарушил требования действующих санитарно-эпидемиологических нормативов и противоэпидемиологических мероприятий при угрозе распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, подписанным ФИО3 с его собственноручной записью «согласен» (л.д. 2),

- постановлением № главного Государственного санитарного врача по г. Магнитогорску, Агаповскому, Кизильскому, Нагайбакскому, Верхнеуральскому, Карталинскому и Варненскому районам ФИО5, в соответствии с которым ФИО3 прибыл из <адрес>, в связи с чем ему предписано в течение 14 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ находится в режиме изоляции по месту проживания по адресу <адрес>, со сведениями о вручении ФИО3 указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),

- рапортом участкового уполномоченного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о выявлении нарушения ФИО3 режима изоляции (л.д. 3),

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он, зная о наличии выданного ему Постановления Главного государственного санитарного врача о нахождении его в режиме изоляции по месту жительства, вечером решил встретиться с друзьями, пришел по адресу <адрес>, где распивал спиртное (л.д. 5),

- аналогичными объяснениями ФИО3, данными им в судебном заседании.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, к смягчающим обстоятельствам относятся признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, а так же характер и степень опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.25 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (отдел МВД России по Кизильскому району) ИНН <***> КПП 745501001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75632450, КБК 188 116 01061010003140, УИН №

Разъяснить ФИО3 положения:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Судья



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Унрау Т.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020