Решение № 2А-156/2017 2А-156/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-156/2017

К делу № 2а – 156/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к Воспитанной ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций (налога и пени) в размере 3 709 рублей 86 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к Воспитанной В.А., в котором просил взыскать с Воспитанной В.А., задолженность по налогам и пени в размере 3 709 рублей 86 копейки, в том числе: задолженность по земельному налогу – 3 103 рубля 22 копейки и пени по земельному налогу - 606 рублей 64 копейки.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Воспитанная В.А., согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации имеет земельные объекты и имеет задолженность по уплате налогов за земельные участки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка в судебное заседание сторон не признана обязательной и не является обязательной.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Суд исследовав письменные доказательства, считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Часть 2 данной статьи предусматривает, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, в собственности Воспитанной В.А., в 2013-2014 годах имелись земельные участки: кадастровый номер 26:18:000000:138; адрес:356322, Россия, <адрес>; и кадастровый номер 26:18:000000:162; адрес:356322, Россия, <адрес>. Данный факт достоверно подтверждается налоговыми уведомлениями: №955279 от 06.04.2015 г., № 1153774 от 20.03.2014 г., а также требованиями № 61969 от 16.12.2014 г., №27100 от 30.10.2015 г.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику Воспитанной В.А., направлялись налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

У Воспитанной В.А. имеется задолженность по земельному налогу в сумме: налог – 3 103 рубля 22 копейки, что достоверно установлено в судебном заседании.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату вынесения требований об уплате составляет 606 рублей 64 копейки.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Часть 1 ст. 406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Часть 1 ст. 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику Воспитанной В.А.направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Сумма исковых требований по данному делу составляет 3709 рублей 86 копеек. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к Воспитанной ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с Воспитанной ФИО9:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3 103 рубля 22 копейки,

- пеня в размере 606 рублей 64 копейки,

Всего взыскать задолженность по налогам и пени в размере 3 709 рублей 86 копеек.

Задолженность необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов Российской Федерации на р/счет <***>, ИНН <***> МИФНС №9 по Ставропольскому краю, БИК 040702001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИ СТАВРОПОЛЬ, Управление Федерального казначейства по ставропольскому краю:

- по земельному налогу необходимо перечислить Код ОКАТО (ОКТМО) 07602416:

Код бюджетной классификации 182 106 060 43 10 1000 110 – налог – 3 103 рубля 22 копейки; - пени -606 рублей 64 копейки.

Взыскать с Воспитанной ФИО10 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий \подпись\

Копия верна:

Судья О.В. ЖУКОВ