Постановление № 5-220/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело № 5-220/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В.,

при секретаре Четыревой Л.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Провидения (ул. Набережная Дежнева д.49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чукотский АО, <адрес>, проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, пгт.Провидения, <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

д.м.г. в 21 час в <адрес> Рауэль на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес гражданину Каунауту один удар по лицу кулаком правой руки. В результате Рауэль причинил Каунауту физическую боль, телесные повреждения в виде ушибленной раны височной области, кровоподтеков лица.

В судебном заседании Рауэль указал, что с протоколом согласен, вину свою признает, действительно случайно ударил Каунаута, принес Каунауту извинения, которые последний принял.

Потерпевший Каунаут в судебное заселение не явился, в телефонограмме от д.м.г. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Рауэля состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Рауэлем административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от д.м.г. в отношении Рауэля, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- рапортом оперативного дежурного МОИМВД России «Провиденское» И., из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение из ОСМП п. Провидения об оказании медицинской помощи К., Диагноз: ушибленная рана височной скуловой области слева, алкогольное опьянение;

- объяснением К. от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. в вечернее время он употреблял спиртные напитки совместно с Рауэлем, в это время у них произошла ссора, в результате которой Рауэль нанес К. один удар кулаком по голове в районе виска слева;

- объяснением Рауэля от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. в вечернее время он употреблял спиртные напитки совместно с К., в это время у них произошла ссора, в результате которой Рауэль ударил К. кулаком правой руки по лицу;

- актом судебно-медицинского обследования № от д.м.г., согласно которому на момент обследования у К. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека над верхним веком правого глаза, кровоподтек на веках левого глаза, ушибленная поверхностная рана в левой височной области. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, могли образоваться как от удара ими, так и при соударении о таковой предмет. Данного рода повреждения не влекут за собой расстройство здоровья и по данному признаку согласно п. 9 части II Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека;

- объяснением Р., из которого следует, что д.м.г. была оказана медицинская помощь гр. К., у которого была выявлена ушибленная рана в левой височной области.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что Рауэлем совершены иные насильственные действия в отношении К., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих наказание, руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу

ИНН <***>,

КПП 870901001,

р/с <***>,

Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ,

БИК 047719001,

л/с <***>,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО 77620151

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова