Решение № 2-1738/2024 2-1738/2024~М-1229/2024 М-1229/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1738/202426RS0<номер обезличен>-88 2-1738/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2024 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С., при секретаре Магомедгазиевой Х.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ича к ФИО1 о взыскании денежных средств, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами: с 26.02.2022г. по <дата обезличена> в размере 1059738 рублей 47 копеек, за период с <дата обезличена> по день вынесения судом решения исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13499 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 5000000 рублей. Впоследствии указанную сумму ответчик истцу не вернул. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату указанной суммы по договору займа, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него денежных средств в размере 5000000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 434813,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 35374 руб. В своих исковых требованиях расчет процентов производился истцом на день подачи иска <дата обезличена><дата обезличена> Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> края были удовлетворены исковые требования истца. Указанным решением с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 5000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 434813,15 руб., госпошлина в размере 35374 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства по перечислению истцу взысканных сумм, по указанному решению суда, в полном объеме не исполнил. Так, на <дата обезличена> ответчиком перечислено истцу 1462564,52 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом, с учетом процентов, составляет 5470187,15 рублей. В рамках ранее рассмотренного судом указанного гражданского дела <номер обезличен> расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производился по состоянию на <дата обезличена> Однако, поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда в полном объеме, истец вынужден требовать взыскания процентов за период с <дата обезличена> по день фактической уплаты долга истцу. Так, учитывая, что Ответчик погасил часть долга в размере 1462564,52 руб., в настоящее время сумма основного долга ответчика составляет 4007622,63 руб., сумма процентов, исчисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 1059738,47 руб. В судебное заседании истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ). Суд, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.314 ГК РФ в том случаи, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно нормам ст.811 ГК РФ в случаи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Материалами гражданского дела установлено, что <дата обезличена> между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 5000000 рублей Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена> были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 5000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 434813,15 руб., госпошлины в размере 35374 руб. Судом установлено, что задолженность по вышеуказанному судебному акту была исполнена частично в размере 1462564,52 руб. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Суд находит представленный стороной истца расчет исковых требований арифметически верным и согласующимися с фактическими обстоятельствами заявленного спора, ввиду чего закладывает его в основу решения суда. Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, возникшего из договора займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения решения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнены частично, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 4г. в размере 1059738 руб. 47 коп. В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения составляют 122637,63 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по день вынесения судом решения и с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13499 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 ича к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (<номер обезличен><номер обезличен>), в пользу ФИО2 ича, <дата обезличена> года рождения (<номер обезличен><номер обезличен>), проценты за пользование чужими средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1059738 рублей 47 копеек. Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (<номер обезличен><номер обезличен>), в пользу ФИО2 ича, <дата обезличена> года рождения (<номер обезличен><номер обезличен>), проценты за пользование чужими средствами за период с <дата обезличена> по день вынесения судом решения в размере 122637 рублей 63 копейки. Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (<номер обезличен><номер обезличен>), в пользу ФИО2 ича, <дата обезличена> года рождения (<номер обезличен><номер обезличен>), проценты за пользование чужими средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (<номер обезличен><номер обезличен>), в пользу ФИО2 ича, <дата обезличена> года рождения (<номер обезличен><номер обезличен>), расходы по оплате госпошлины в размере 13499 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено <дата обезличена> Судья Е.С. Данилова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Данилова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|