Постановление № 5-128/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-128/2018Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 5-128/2018 по делу об административном правонарушении 02 ноября 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Ватрушкина О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении Мадаминова Мухаммаджона Хакимжон угли, <...>, ФИО1 в период с 06.01.2018 года по настоящее время, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно, после того как у него закончился срок разрешенного пребывания на территории Российской Федерации, не успел возвратиться в р. Узбекистан, гражданином которого является, из за отсутствия денежных средств. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2, согласно которому на ул. 50 лет ВЛКСМ, 22 в р.п. Чердаклы им был выявлен иностранный гражданин ФИО1, у которого закончился срок пребывания в РФ; - протоколом об административном правонарушении от 01.11.2018. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации из р. Узбекистан 08.10.2017 года по миграционной карте с разрешением пребывания на территории Российской Федерации до 05.01.2018. Однако после истечения срока временного пребывания в Российской Федерации, с территории Российской Федерации он не выехал. С учетом изложенного, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2200 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в момент задержания ехал домой, то выдворение за пределы РФ ему необходимо определить в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, Признать Мадаминова Мухаммаджона Хакимжон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2200 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области (Управление министерства внутренних дел России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73656000, р/с № <***> отделение Ульяновск, БИК 047308001, КБК 188116 40000016020140, УИН 18811739991158962626. Исполнение постановления возложить на УМВД России по Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Ватрушкина Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Ватрушкина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |