Постановление № 5-41/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное о назначении административного наказания 3 марта 2021 г. г. Чебаркуль Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Кривинчук Е.В. в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части № по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Водитель ФИО1 10 февраля 2021 г. в 09 часов 30 минут на <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном в суд письменном заявлении указал, что с протоколом согласен. Учитывая заявление ФИО1, следует прийти к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность ФИО1 во вменяемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 10 февраля 2021 г. следует, что ФИО1 в 09 часов 30 минут указанного дня отстранен от управления автомобилем. Основанием для применения указанной меры обеспечения явилось выявление административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При применении указанной меры обеспечения при производстве по делу об административном правонарушении присутствовали понятые ФИО4 и ФИО5 Из копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 23 августа 2016 г., вступившего в законную силу 27 сентября 2016 г., а также ответа указанного мирового судьи от 26 февраля 2021 г. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, водительского удостоверения в указанном деле нет, сведений об отбытии ФИО1 административного наказания не имеется. Как следует из справок ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» Кемеровской области и скриншота карточки административного правонарушения из базы ФИС ГИБДД – М ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского судебного района г. Юрга Кемеровской области, вступившему в законную силу 27 сентября 2016 г., лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней в ОГИБДД не сдал, в связи с чем срок лишения его права управления транспортными средствами прерван. 10 февраля 2021 г. в базу ФИС ГИБДД – М внесена информация о дате изъятия водительского удостоверения ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10 февраля 2021 г. в 09 часов 30 минут указанного дня водитель ФИО1 на <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал: «В 2017 г. забрал водительское удостоверение в ГИБДД г. Юрга, после лишения в страховой полис вписан. При проверке сотрудниками оказалось, что лишен». Судьей не установлено нарушений закона в действиях сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанными должностными лицами ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена. Как следует из карточки операции с водительским удостоверением ФИО1 23 мая 2015 г. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии и номер №. Сведениями ОГИБДД подтверждается, что ФИО1 ранее подвергался административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.1(1) Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Следует прийти к выводу, что требование о предоставлении документов на транспортное средство и на право управления им предъявлено ФИО1 капитаном полиции ФИО6, то есть лицом, уполномоченным на совершение указанных действий, в период исполнения им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Оценивая позицию ФИО1, избранную в ходе оформления материалов дела об административном правонарушении, о том, что в 2017 г. он забрал водительское удостоверение в ГИБДД г. Юрга Кемеровской области судья исходит из следующего. Как следует из ответа мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 26 февраля 2021 г., скриншота карточки административного правонарушения базы ФИС ГИБДД-М ФИО1 не исполнено назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем течение срока лишения специального права прервано. Кроме того, ранее указанная позиция опровергается заявлением ФИО1 о согласии с протоколом об административном правонарушении. При таких данных к позиции ФИО1 о том, что он после лишения права управления транспортными средствами забрал водительское удостоверение в ГИБДД г. Юрга Кемеровской области, судья относится критически, расценивает ее как форму защиты с целью избежать административной ответственности, и отвергает, поскольку она не последовательна, опровергаются приведенными выше доказательствами. Таким образом, следует прийти к выводу, что ФИО1 10 февраля 2021 г. в 09 часов 30 минут на <адрес> области в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказаний административный штраф в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. С учетом того, что в момент совершения вменяемого административного правонарушения ФИО1 являлся военнослужащим, то в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест и обязательные работы ему назначены быть не могут. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является его раскаяние в содеянном, а обстоятельством, ее отягчающим, является повторное совершения однородного правонарушения. При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который являлся военнослужащим. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75758000; счёт банка получателя № 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) № 03100643000000016900; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК 017501500; КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН 18810474210410000312. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения». Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Д.Ю. Сучков Судьи дела:Сучков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |