Определение № 2-2452/2017 2-2452/2017~М-973/2017 М-973/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2452/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, САО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 144-м км автодороги МЗ Украина по вине водителя ФИО2, управлявшей автомобилем № государственный регистрационный знак № произошло столкновение с автомобилем Опель Коломбо государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения, согласно отчету об оценке ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет № Страховщик истца СПАО «<данные изъяты>» отказал истцу в выплате страхового возмещения по причине того, что вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. Истец просил взыскать с ответчиков в возмещение материального ущерба №, моральный вред в размере №, расходы на копирование документов №, расходы на оплату услуг представителя №, расходы на оплату оценки №.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители САО «<данные изъяты>», СПАО «<данные изъяты>», будучи извещенными надлежаще, в судебное заседание не явились.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ 14-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ 16-50 часов. Дважды истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, САО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию.

Председательствующий:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова И.Н. (судья) (подробнее)