Постановление № 5-256/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-256/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 25 мая 2020 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

при секретаре Козлове А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, двоих несовершеннолетних детей, со средним образованием, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в общественном месте, у <адрес>, покинув место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела ФИО2 в суд не явился, дело просил рассмотреть в своё отсутствие, вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ признал.

В этой связи, проверив письменные материалы дела, суд полагает, что в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО2 виновен, что подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где подробно приведены все обстоятельства правонарушения; письменным объяснением ФИО2, не отрицавшего ни событие, ни состав правонарушения; копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ; копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотографией.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ, доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Предусмотренные в ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО2 не установлены.

Назначая ФИО2 наказание, определяя его вид и размер, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Так как ФИО2 впервые совершил правонарушение, которое повлекло последствий, перечисленных в ч. ст. 3.4 КоАП РФ, суд назначает ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья А.В. Петров