Решение № 2А-4588/2019 2А-4588/2019~М-4515/2019 М-4515/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-4588/2019Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело №2а-4588/2019г. Именем Российской Федерации 23 декабря 2019г. г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Тагиной Е.И. при секретаре Кривоносовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ссылаясь на то, что решением № от (дата). заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения. Считает данное решение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Решение о привлечении к ответственности было принято должностным лицом в отсутствие лица, в отношении которого проводилась проверка, в связи с чем, она была лишена права на предоставление объяснений. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила. Представитель административного ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка по доверенности ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, указав, что решение было принято законно, процедура нарушена не была. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве. Представитель административного ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения иска, поддержала доводы представителя ФИО2 Суд, выслушав представителей административного ответчика ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 143 п. 5 ст. 174 НК РФ индивидуальные предприниматели на общей системе налогообложения являются плательщиками НДС и должны сдавать налоговую декларацию по этому налогу. В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 80 НК РФ единая налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Согласно ст. 100.1 НК РФ дела о выявленных в ходе камеральной или выездной налоговой проверки налоговых правонарушениях рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что (дата). в отношении ИП ФИО1 был составлен акт налоговой проверки №, из которого следует, что ИП ФИО1 предоставила ЕУНД за (дата) (дата)., в то время, как срок предоставления ЕУНД за (дата) Заместителем начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка (дата). вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности ИП ИП ФИО1 за нарушение срока предоставления декларации за (дата). в виде штрафа в сумме 1 000рублей. Решением заместителя руководителя УФНС по Липецкой области №204 от (дата) апелляционная жалоба ФИО1 на решение ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка № от (дата). оставлена без удовлетворения. Суд не принимает во внимание довод административного истца о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, поскольку он опровергается представленными стороной административного ответчика извещением о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № и сведениями, подтверждающими отправление заказной корреспонденции в адрес ответчика. Каких-либо иных доводов о признании незаконным решения № от (дата). ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка стороной административного истца не заявлено. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.И. Тагина Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2019года. Судья Е.И. Тагина . Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка (подробнее)Судьи дела:Тагина Е.И. (судья) (подробнее) |