Определение № 2-881/2017 2-881/2017~М-739/2017 М-739/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-881/2017

Дело № 2-881/2017 копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз. 23 июня 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:68:010414:5 и признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:68:010414:5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, которым просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью ... кв.м., по адресу: РБ., <адрес обезличен>, с кадастровым номером <№>. Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ...., по адресу: РБ., <адрес обезличен> с кадастровым номером <№>

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебных заседаний не просил.

В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 уплачена госпошлина в размере 400 рублей на счет Межрайонного ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан, что подтверждается квитанцией от <дата обезличена>.

В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить заявителю, уплаченную госпошлину полностью.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№> и признании за ним права собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№> оставить без рассмотрения.

Оплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб. возвратить ФИО1 по квитанции от <дата обезличена>.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъясняю также, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...

...

...