Постановление № 5-53/2019 от 6 января 2019 г. по делу № 5-53/2019

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 января 2019 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. дежурным ДЧ Северного ОП УМВД России по г. Курску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому 06.01.2019г. примерно в 20.05 ФИО2, находясь по адресу: <...> а из торгового зала магазина «Магнит» совершил хищение ТМЦ, а именно одну бутылку вина игристого «Мартини Просеко» 0,75 л., положил бутылку в карман куртки и вышел из торгового зала миновав кассовую зону, чем причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 833, 11 руб. без учета НДС.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, 06.01.2019г. примерно в 20.05 ФИО2, находясь по адресу: <...> а из торгового зала магазина «Магнит» совершил хищение ТМЦ, а именно одну бутылку вина игристого «Мартини Просеко» 0,75 л., положил бутылку в карман куртки и вышел из торгового зала миновав кассовую зону, чем причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 833, 11 руб. без учета НДС.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Как следует из письменных пояснений ФИО2 вину признает.

Помимо признания вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями, справкой о стоимости товара, товарно-транспортной накладной, другими материалами дела.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, а потому с учетом представленных доказательств в совокупности действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН: <***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Лоретта Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ