Решение № 2-326/2019 2-326/2019(2-4914/2018;)~М-5048/2018 2-4914/2018 М-5048/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-326/2019

07RS 0001-02-2018-005045-44

Дело №2-326/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Браевой З.Ю.,

с участием представителя прокуратуры г. Нальчика -старшего помощника прокурора г. Нальчика - Татаровой ФИО7., выступающей по доверенности № от <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Нальчик в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Станкозавод» о возложении обязанности подать в Управление Росприроднадзора по КБР в двухмесячный срок заявку о постановке объектов негативного воздействия на окружающую среду на государственный учет,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление прокурора города Нальчик в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Станкозавод» о возложении обязанности подать в Управление Росприроднадзора по КБР в двухмесячный срок заявку о постановке объектов негативного воздействия на окружающую среду на государственный учет.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик оказывает негативное воздействие на окружающую среду и не подает заявку о постановке на учет объектов негативного воздействия, а предпринимаемые Управлением Росприроднадзора по КБР меры по понуждению сделать это не дали результатов.

Представитель прокуратуры г. Нальчика Татарова ФИО8 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя на направил, письменные возражения не представил.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо, будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно п.3 ст. 11 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 21.07.2014 N 219-ФЗ к видам негативного воздействия на окружающую среду относится размещение отходов производства и потребления.

Ответчик согласно указанного закона обязан был до 01.01.2017г. осуществить постановку на учет объектов негативного воздействия на окружающую среду (Далее по тексту НВОС), для чего подать заявку в течение шести месяцев с начала эксплуатации.

Обязанность возложенная на ответчика федеральным законом подлежит исполнению, в связи с чем исковые требования прокурора г. Нальчика подлежат удовлетворению.

Деятельность, которую осуществляет ответчик, и объект, на котором размещено производство истца, несет признаки негативного воздействия на окружающую среду.

При этом, ввиду необходимости подготовки соответствующих документов, подать заявку в течение двух месяцев невозможно, суд полагает возможным установить срок 6 месяцев.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, она согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика исходя из размера взысканной судом суммы в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Нальчик в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Станкозавод» о возложении обязанности подать в Управление Росприроднадзора по КБР заявку о постановке объектов негативного воздействия на окружающую среду на государственный учет удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Станкозавод» подать в Управление Росприроднадзора по КБР в шестимесячный срок заявку о постановке объектов негативного воздействия на окружающую среду на государственный учет.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Станкозавод» в доход г.о. Нальчик государственную пошлину в размере 6000 руб. (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

ФИО5 Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева