Решение № 2-3461/2020 2-3461/2020~М-2053/2020 М-2053/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-3461/2020

Дело № 2-3461/2020

УИД: 11RS0001-01-2020-003423-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Докукиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь неработающим пенсионером, 21.11.2019 обратился к ответчику с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, приложив кассовые чеки на бензин на сумму 13440,28 руб. и справку, подтверждающую факт проведения отдыха в период с 02 по 15 ноября 2019 года в деревне ....

Решением ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от 05.12.2019 007-507393/19 в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно отказано, в связи с тем, что проезд осуществлен на личном транспорте.

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установлено, что истец с 19.06.2012 является неработающим пенсионером.

Согласно справке Администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения ... № 857 от 15.11.2019 ФИО2 с 01.11.2019 по 15.11.2019 находился в деревне ....

Истец, проживающий в г. Сыктывкаре, следовал к месту отдыха и обратно личным транспортом – автомобилем ..., им представлены кассовые чеки с АЗС о приобретении бензина АИ-95 на общую сумму 13440,28 руб.

Согласно сведениям, опубликованным на официальных сайтах автовокзалов ..., средняя стоимость проезда автобусами, осуществляющими регулярные перевозки, по маршруту Сыктывкар-Пермь-Екатеринбург-Байкалово составляет 3405,08 руб., обратно 3677 руб.

Согласно статьи 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В соответствии с п.п. 3,6,7,8,10 Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов. Компенсация производится один раз в два года. К заявлению о компенсации расходов гражданин должен приложить путевку, курсовку или иной документ (или отрывные талоны), являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха. Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда, внутренним водным транспортом - в каюте 3 категории речного судна всех линий сообщений, воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса, автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении.

Истец, являясь неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по возрасту, проживающий в г. Сыктывкаре, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и, имея право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, понес расходы на проезд к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации, при этом он обладает правом на компенсацию фактически произведенных им расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации, но в пределах стоимости проезда на видах транспорта, указанных в приведенных выше Правилах, то есть стоимости проезда автобусом.

С учетом приведенных норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 7082,08 руб. (3405,08 руб. + 3677 руб.)

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, законодатель, закрепив в статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации общий принцип компенсации морального вреда, не установил ограничений в отношении оснований такой компенсации. При этом согласно п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Как следует из обоснования иска, требование о взыскании компенсации морального вреда заявлено в связи с невыплатой истцу денежной компенсации, то есть истец связывает причинение ему морального вреда с нарушением его имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена, соответственно данные требования являются не обоснованными, удовлетворению не подлежат.

Рассматривая вопрос о взыскании расходов по оформлению удостоверенной доверенности на представителя в размере 500 руб. суд исходит из следующего.

В абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Из представленной истцом доверенности не усматривается, что она выдана для представления интересов истца исключительного по настоящему гражданскому делу, соответственно в этой части судебные расходы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) в пользу ФИО2 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 7082,08 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 в интересах ФИО2 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А.Попова

Мотивированное решение составлено 07 июля 2020 года