Постановление № 5-23/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Хаит Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес><адрес>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, проживающего по адресу: <адрес>, ул.: <адрес> имеющего доход <данные изъяты>, не являющейся инвалидом, не привлекавшегося к административной ответственности, владеющего русским языком,

которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

______________________________

подпись

У С Т А Н О В И Л :


<ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> гр. ФИО1, находясь около <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал.

ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердил указанные обстоятельства административного правонарушения.

Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, в том числе изложенные в объяснениях ФИО1, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Это подтверждено протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, с которым ФИО2 согласился, о чем собственноручно сделала запись в протоколе; объяснением [ФИО]5, рапортом [ФИО]6

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его признание в содеянном, материальное положение, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Получатель штрафа: УФК по <адрес>, МО ММВД России «Кулебакский» области, ИНН - <***>, КПП – 525101001, р/сч 40<№*****>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК – 042202001, код ОКТМО -22638101, КБК 18<№*****>.

Судья Хаит Т.В.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ___________________________________________________________________________

________________________

подпись

Копию постановления по делу об административном правонарушении получил

___________________________________________________________________________

____________________

подпись



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хаит Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017