Решение № 2А-426/2020 2А-426/2020~М-365/2020 М-365/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-426/2020Козловский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные дело <число>а-426/2020 21RS0<число>-98 Именем Российской Федерации <адрес> ЧР 15 октября 2020 года Козловский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Порфирьева В.Г. при секретаре ФИО2, с участием пом. прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО6, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Начальник отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики ФИО3 обратился в Козловский районный суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, в виде обязательной явки всего четыре раза в месяц в орган н дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, <дата> г.р., уроженец и житель Чувашской Республики, <адрес>, д. Бишево, <адрес>, с <дата> поставлен в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет административный надзор сроком на 8 лет, согласно решения Семеновского районного суда <адрес> от <дата>, установив в отношении него административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов утра, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; -запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки; -запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, в его действиях приговором суда был установлен особо опасный рецидив преступлений. По инициативе ОМВД России по <адрес>, согласно решения Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> в отношении ФИО4 было установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в течение срока административного надзора, установленного решением Козловского районного суда Чувашской Республики, которое вступило в законную силу <дата>. ФИО1 в период нахождения под административным надзором охарактеризовал себя с отрицательной стороны, так <дата>, <дата>, согласно постановлению мирового судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, он был привлечен к административной ответственности, по гл. 19 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, а именно не являлся на регистрационный учет в ОМВД по месту жительства, регистрации или временного пребывания. С учетом того, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, что подтверждает его склонность к совершению противоправных деяний, административный истец считает, что необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнительным ограничением в виде обязательной дополнительной явки всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что входит в перечень административных ограничений и соответствует положениям ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поэтому учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ, ст.270, 271 КАС РФ, административный истец просит установить в отношении ФИО1 в виде обязательной явки всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 рассмотреть без ее участия, административные исковые требования поддерживает по изложенным основаниям, просит удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики об установлении дополнительного административного ограничения в отношении него без его участия, исковые требования признает. Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО6 считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики в отношении ФИО1 и установить ему предлагаемое дополнительные административное ограничение. Исследовав письменные доказательства по делу, также заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Статьей 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно смысла ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ограничения. предусмотренные данным законом устанавливаются в целях предупреждения совершения ранее судимым лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительных ограничений должно быть обоснованным и направленным на дальнейшее профилактическое воздействие в отношении лица, которому установлен надзор. Оно должно отвечать целям и задачам надзора. Из материалов дела следует, что решением Семеновского районного суда <адрес> от 28.02.2017г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов утра, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; -запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки; -запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; Отделом МВД России по <адрес>, ФИО1 <дата> поставлен на профилактический учет сроком на 8 лет, во исполнение решения Семеновского районного суда <адрес> от <дата>, с установлением вышеуказанных административных ограничений. Согласно решения Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения всего 3 (три) раза в месяц в течение срока административного надзора, установленного решением суда. Указанное решение суда вступило в законную силу <дата> Согласно представленных материалов ФИО1 в период нахождения под административным надзором охарактеризовал себя с отрицательной стороны, так постановлениями мирового судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, он был привлечен к административной ответственности, по статье 19.24 часть 1 КоАП РФ, и по статье 19.24 часть 3 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, а именно: за не явку на регистрационный учет, в ОМВД по месту жительства, регистрации или временного пребывания. Таким образом, ФИО1 в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления. Учитывая указанные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности, учитывая характер совершенных им административных правонарушений, принимая во внимание иные данные, характеризующие личность поднадзорного ФИО1, суд находит, что на основании ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде обязательной дополнительной явки, всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, что будет способствовать целям и задачам административного надзора. Так же суд считает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде, обязательной дополнительной явки, всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить. Дополнить ФИО1, <дата> г.р., уроженцу и жителю Чувашской Республики, <адрес>, д. Бишево, <адрес>, ранее установленные решением Семеновского районного суда <адрес> от <дата>, административные ограничения, дополнительным административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки, всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня в окончательной форме принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Козловский районный суд Чувашской Республики. Судья В.<адрес>. Мотивированное решение составлено <дата> дело <число>а-426/2020 21RS0<число>-98 Именем Российской Федерации Суд:Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Порфирьев Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |