Постановление № 5-316/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-316/2018

Дело № 5-316/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... «**.**,** ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда ... ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манжос <данные изъяты>, **.**,** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ... не работающего,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в <данные изъяты> минут Манжос <данные изъяты>. находясь в общественном месте по адресу: ..., у входа в общежитие, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, кричал, размахивал руками на неоднократные замечания граждан, прекратить хулиганские действия, не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что **.**,** в <данные изъяты> часов он действительно находился в общественном месте, возле общежития, расположенного по адресу: ..., где громко разговаривал, агрессивно себя не вел.

Из заявления ФИО4 от **.**,** следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который **.**,**, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, то есть выражался в адрес потерпевшей грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои действия.

Из объяснений ФИО2, следует, что **.**,** она находилась по адресу: ..., возле входа в общежитие, и видела, как два молодых человека, одним из которых является ФИО1 выражались грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировали.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные, вышеизложенные сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании № ** ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции <данные изъяты>» **.**,** в <данные изъяты> минут.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства в ....

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с исчислением срока отбытия наказания с <данные изъяты> часов 00 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: подпись ФИО3

Верно. Судья