Решение № 2А-207/2020 2А-207/2020~М-220/2020 М-220/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-207/2020

Смоленский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-207/2020

УИД 22RS0045-01-2020-000295-29


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Смоленское 08 июля 2020 года

Судья Смоленского районного суда Алтайского края Шатаева И.Н., в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога, просили взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 4086 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 59 рублей 60 копеек, указывая, в обоснование своих требований, что административный ответчик не исполнил в установленные законом сроки свою обязанность по уплате указанного налога.

Расчет недоимки, пени, положения федерального закона, предусматривающего уплату обязательного платежа, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, административным истцом указаны в иске.

Административное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В процессе подготовки к рассмотрению административного дела от административного ответчика возражений относительного рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а так же возражений на исковые требования, в установленные законом сроки не поступило.

С учетом требований ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства, рассматривая административные исковые требования, с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые Налоговым кодексом РФ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, за ФИО1 в 2017 году были зарегистрированы автомобили САЗ 3507, государственный рег. знак №, ВАЗ 21011, государственный рег. знак №, Тойота Марк 2, государственный рег. знак №, Лада Приора, 217030, государственный рег. знак №, это же подтверждается и сведениями, полученными при подготовке дела к судебному разбирательству из ОГИБДД ОМВД РФ по Смоленскому району на л.д. 32.

Поскольку ФИО1 не уплатил транспортный налог добровольно, административный истец просит взыскать недоимку за 2017 год в принудительном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного налога согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за автомобиль САЗ 3507, государственный рег. знак №, был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1533 рубля, за автомобиль ВАЗ 21011, государственный рег. знак № был исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2017 года в общей сумме 590 рублей, за автомобиль Тойота Марк 2, государственный рег. знак №, исчислен транспортный налог за 8 месяцев 2017 года в общей сумме 1800 рублей, за автомобиль Лада Приора, 217030, государственный рег. знак №, исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 163 рубля, всего в общей сумме 4086 рублей (л.д. 9), которое было направлено в адрес налогоплательщика почтой, согласно списка почтовых отправлений. (л.д. 10).

В связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению №, в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 4086 рублей и пени 59 рублей 72 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), которое было направлено в адрес налогоплательщика почтой, согласно списка почтовых отправлений. (л.д. 13).

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год за транспортные средства: САЗ 3507, государственный рег. знак №, ВАЗ 21011, государственный рег. знак №, Тойота Марк 2, государственный рег. знак №, Лада Приора, 217030, государственный рег. знак №

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Направляя ответчику налоговое уведомление и налоговое требование и обращаясь в суд с иском, административный истец произвел расчет транспортного налога в отношении транспортных средств, исходя из налоговой ставки, определенной ст. 1 Законом Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 г. "О транспортном налоге на территории Алтайского края" и мощности двигателя транспортного средства. За автомобили налог исчислен исходя из мощности двигателя транспортного средства: САЗ 3507, автомобиль грузовой, 115 л.с. и ставки налога в 40 руб. за 1 л.с. (115*40=4600 рублей – за 12 месяцев 2017 года, 4600/12*4= 1533 руб. за 4 месяца 2017 года); ВАЗ 21011, автомобиль легковой, 59 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. (59*10=590 руб. за 12 месяцев 2017 года); Тойота Марк 2, автомобиль легковой, 135 л.с. и ставки налога в 20 руб. за 1 л.с. (135*20=2700 за 12 месяцев 2017 года, 2700/12*8=1800 за 8 месяцев 2017 года); Лада Приора, автомобиль легковой, 98 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. (98*10=980 за 12 месяцев 2017 года, 980/12*2=163 руб.). Всего транспортный налог за 2017 год исчислен в сумме 4086 руб.

Суд считает представленный расчет в сумме 4086 руб. за 2017 год в отношении указанных автомобилей арифметически верным, выполненным в соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ.

Обязанность ответчика по уплате транспортного налога обусловлена наличием в собственности ответчика в 2017 году транспортных средств и установлена Налоговым кодексом РФ и соответствующим законодательным актом субъекта РФ – Алтайским краем. По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты транспортного налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог в сумме 4086 рублей за 2017 год.

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование почтой № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, пени в размере 59 рублей 72 копейки (л.д. 12,13).

Направляя ответчику налоговое требование № и обращаясь в суд с иском, административный истец, как указано им в административном иске, произвёл расчёт пени за недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней просрочки в сумме 13,22 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 44 дня просрочки в сумме 46,38 рублей. Поскольку недоимка по транспортному налогу составила 4086 рублей, следовательно, пеня за 13 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть исчислена следующим образом: 4086 х 0,000249 х 13 = 13,22 рублей; за 44 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть исчислена следующим образом: 4086 х 0,000258 х 44 = 46,38 руб., а всего 59,60 рублей.

Следовательно, требования о взыскании пени по недоимке по транспортному налогу за 2017 год, заявленные административным истцом в общем размере 59,60 рублей также подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа направлять налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.ст. 69,70 Кодекса).

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела и доказательств усматривается, что налоговое уведомление № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по оплате транспортного налога направлялось ФИО1 по почте (список отправлений на л.д.10) и было получено им лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом Почты России.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок требование № о погашении недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.13), то есть в установленный срок.

Согласно предоставленных административным истцом сведений, и отчета об отслеживании отправления Почты России, административным ответчиком требование об уплате налога получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом Почты России.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговой орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта. (л.д.15 дела № 2а-2451/2019 судебного участка).

По заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края был вынесен судебный приказ (л.д. 16 дело № 2а-2451/2019 судебного участка), который отменен определением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, л.д. 25 дело № 2а-2451/2019 судебного участка).

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд в пределах 6 месяцев со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, административным истцом установленные законом сроки для взыскания задолженности не пропущены.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные административным истцом о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени, являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 36 от 27 сентября 2016 года взыскание государственной пошлины, в данном случае, необходимо производить в пользу местного бюджета.

С учетом названных положений с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2017 года в сумме 4086 рублей, пени по недоимке по транспортному налогу за 2017 год в сумме 59 рублей 60 копеек, а всего в сумме 4145 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья И.Н. Шатаева



Суд:

Смоленский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шатаева И.Н. (судья) (подробнее)