Постановление № 5-472/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-472/2018Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Новоалександровск 10 октября 2018 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П., при секретаре Кучеренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, напротив здания №, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал полностью и раскаивался в содеянном, с протоколом согласен. Установленные обстоятельства, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом; объяснениями ФИО4, ФИО5; актом медицинского освидетельствования. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения ФИО4, ФИО5 достоверными. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи. Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 10.10.2018. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья А.П. Белокопытов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-472/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-472/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-472/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-472/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-472/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-472/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-472/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-472/2018 |