Решение № 2-2479/2021 2-2479/2021~М-2115/2021 М-2115/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2479/2021Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2479/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года г. Королев Судья Королевского городского суда Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А., при секретаре Масленниковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО2 к ФИО1 ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником данного жилого помещения, которое он приобрел по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО1, которая зарегистрирована в указанной квартире и не проживает в ней, членом семьи собственника (ФИО2) не является, вещей в квартире не имеет, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. В добровольном порядке ФИО1 до настоящего времени не снилась с регистрационного учета. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 26.11.2020г.(л.д.8-12, 15-17) Между тем, согласно выписки из домовой книги, ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства по настоящее время (л.д.13). Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, включая письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик после перехода права собственности на квартиру права владения, пользования и распоряжения данной квартирой не сохранил, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, и истец вправе требовать прекращения за ответчиком права пользования жилым помещением. Таким образом, истец как собственник жилого помещения вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом помещении, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований не может быть отказано. Руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 ФИО2 – удовлетворить. Признать ФИО5 ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Е.А. Ефимова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Аширов Рамин Гусейн Оглы (подробнее)Ответчики:Абушева Шахана Элхан кзы (подробнее)Судьи дела:Ефимова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|