Постановление № 5-235/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-235/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Лиман 07 декабря 2017 года

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес> был задержан, находился в состоянии опьянения, отказался проследовать на мед.освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 признал факт совершения административного правонарушения.

Выслушав ФИО6, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес> был задержан, находился в состоянии опьянения, отказался проследовать на мед.освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения ФИО6 подтвержден: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.3), объяснением ФИО5 (л.д.4), объяснением ФИО1 (л.д.5), рапортом-характеристикой УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 (л.д.6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании АЗ № от 06.12.2017г. ФИО6 подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении, в связи, с чем срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,1, 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Арест исчислять с 20 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Копа