Решение № 2-1694/2024 2-1694/2024~М-505/2024 М-505/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1694/2024






УИД 91RS0№-69


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

11 апреля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи – Собакина А.А.,

при секретаре – Золотарёвой Н.О.,

с участием заявителя – ФИО3 А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики ФИО3, заинтересованные лица – ФИО2 внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ФИО2 по вопросам миграции ФИО6 внутренних дел Российской Федерации по Республике ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель ФИО3 А.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего проживания на территории Республики ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Установление данного факта необходимо заявителю для приобретения гражданства Российской Федерации.

В обоснование заявления указывает на то, что с 1993 г. по настоящее время проживает в Республике ФИО3, состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> родились и проживают сыновья ФИО3 П.Б.Б.А. и ФИО3 Р.А., в 2008 г. в <адрес> был расторгнут брак с ФИО3 Ф.И. Ранее проживал по адресу: <адрес>А, однако был снят с регистрационного учета. В 2013 г. утратил свой паспорт гражданина Украины, не успел его восстановить до ДД.ММ.ГГГГ, что делает невозможным получение паспорта гражданина Российской Федерации.

ФИО3 А.М. в судебном заседании поддержал доводы указанные в заявлении, просил требования удовлетворить.

ФИО2 внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ФИО2 по вопросам миграции ФИО6 внутренних дел Российской Федерации по Республике ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО3 А.М., свидетелей ФИО9, ФИО3 Р.А., всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, участвующих в деле, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики ФИО3 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя" со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО3 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики ФИО3 или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Судом установлено, что согласно военному билету серии ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Марыйским военным комиссариатом <адрес> Туркменской ССР, имеется штамп о постановке на учет в военном комиссариате <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 А.М. является отцом ФИО3 П.Б-Б.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> ФИО3 Украина, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-АП №.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении серии I-АП №, ФИО3 А.М. является отцом ФИО3 Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> Республика ФИО3, Украина.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии 1-АП №, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 А.М. и ФИО3 Ф.И. расторгнут, о чем в Книге регистраций расторжений браков сделана соответствующая актовая запись за №. Государственный орган, выдавший свидетельство Центральный отдел регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского ФИО2 юстиции Автономной Республики ФИО3.

Согласно справке №ПСС от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО3 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес> Республики ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, с 2014 г. для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес> не обращался.

Как усматривается из ответа начальника ОАСР УВМ МВД по Республике ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся архивным сведениям отдела адресно-справочной работы ФИО2 по вопросам миграции МВД по Республике ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по решению суда, был зарегистрирован по адресу: Республика ФИО3, <адрес>А по паспорту гражданина Украины серии ЕЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Центральным РО СГУ ГУ МВД Украины в ФИО3.

Согласно заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № у/л от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной проверкой подтверждена личность ФИО3 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР.

В соответствии с ответом начальника ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам выхода по месту бывшего проживания ФИО3 А.М. по адресу: <адрес>А, опрошенные граждане ФИО11 и ФИО8 подтвердили факт проживания ФИО3 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>А на ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, подтвердила, что ФИО3 А.М. проживает на территории <адрес> Республики ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 Р.А., подтвердил, что ФИО3 А.М. постоянно проживает на территории <адрес> Республики ФИО3, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Республика ФИО3 принята в состав Российской Федерации в результате ратификации ДД.ММ.ГГГГ Договора между Российской ФИО5 и Республикой ФИО3 о принятии в ФИО1 Республики ФИО3 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со ст. 5 указанного Договора, со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО3 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики ФИО3 или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение 1 месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики ФИО3 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя".

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона N 6-ФКЗ, со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО3 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики ФИО3 или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Частью 1 статьи 23 вышеупомянутого Закона предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО3 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 3 и 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской ФИО5, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. Функции по вопросам определения наличия гражданства Российской Федерации, принятия заявлений по вопросам гражданства, проверки фактов и предоставленных документов для обоснования заявлений по вопросам гражданства находятся исключительно в компетенции Федеральной миграционной службы.

Указанные нормы предполагают право на признание гражданами Российской Федерации лиц, которые постоянно проживают на территории Республики ФИО3 на день принятия в ФИО1 Республики ФИО3 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, установление факта постоянного проживания гражданина Украины на территории Республики ФИО3 или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на указанную дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи.

Следовательно, при рассмотрении дел данной категории судам следует всесторонне исследовать представленные доказательства постоянного проживания граждан на территории Республики ФИО3 на юридически значимую дату, выяснить, когда и с какой целью они въехали на территорию Республики ФИО3, где и у кого проживали, где учились или работали, состояли ли на воинском учете по месту проживания, имели ли на данный период временную прописку в Республике ФИО3, продлевалась ли она непрерывно, был ли заключен в данный период брак на территории Республики ФИО3, где родились дети, и тому подобное.

Отсутствие надлежащих доказательств о наличии комплекса взаимосвязи физического лица с местом его проживания, неразрывно связанных с жизненными связями: трудоустройством, получением пенсии, прекращением связей с местом регистрации, проживанием семьей, является основанием для отказа в установлении факта постоянного проживания.

Вместе с тем, имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства не являются бесспорным подтверждением постоянного проживания заявителя на территории Республики ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, каких-либо сведений о трудовой деятельности заявителя, устойчивых жизненных и социальных связей с Республикой ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 А.М. суду не предоставлено, доказательств наличия у заявителя официального трудоустройства, жилья, воинского, налогового учета, оплаты коммунальных и иных платежей, получения почтовой корреспонденции на территории Республики ФИО3 на юридически значимый период в материалах дела не имеется.

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не могут быть расценены судом как допустимые доказательства, подтверждающие факт постоянного проживания заявителя на территории Республики ФИО3, поскольку допустимых письменных доказательств, подтверждающих данный факт суду не представлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что представленные заявителем письменные доказательства не содержат сведений, достоверно подтверждающих факт постоянного проживания ФИО3 А.М. на территории Республики ФИО3 в юридически значимый период.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления ФИО4 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики ФИО3, заинтересованные лица – ФИО2 внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ФИО2 по вопросам миграции ФИО6 внутренних дел Российской Федерации по Республике ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Собакин

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Собакин Антон Андреевич (судья) (подробнее)