Решение № 2-794/2024 2-794/2024~М-696/2024 М-696/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-794/2024

Дело № 2-794/2024

УИД 65RS0003-01-2024-001015-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Молчановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Анивскому городскому округу о взыскании расходов по перевозке личного имущества железнодорожным транспортом при переезде на избранное место жительства,

у с т а н о в и л:

02 октября 2024 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Анивскому городскому округу (далее – ОМВД России по Анивскому городскому округу) о взыскании компенсации расходов перевозки личного имущества железнодорожным транспортом при переезде на избранное место жительства.

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что он является пенсионером МВД за выслугу лет с 04 сентября 2021 года. В соответствии с приказом от 30 августа 2021 года № л/с истцу предосталено право на компенсацию расходов на перевозку личного имущества железнодорожным транспортом при переезде на избранное место жительства, в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел. В связи с переездом к новому месту жительства им понесены расходы по оплате перевозки личного имущества по маршруту Южно-Сахалинск-Санкт-Петербург с помощью услуг транспортной компании ИП ФИО2 в размере 25 320 рублей. В ОМВД России по Анивскому городскому округу им был подан рапорт о компенсации понесенных расходов с приложением подтверждающих документов, который ответчиком возвращен без оплаты компенсации.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию расходов по перевозке личного имущества железнодорожным транспортом при переезде на избранное место жительства в размере 25 320 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ОМВД России по Анивскому городскому округу не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО1 в период с 2018 года по 2021 год проходил службу в ОМВД России по Анивскому городскому округу.

03 сентября 2021 года ФИО1 уволен на основании пункта 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) (приказ от 30 августа 2021 года № л/с).

В 2023 году ФИО1 переехал на постоянное проживание в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> стр. 1, <адрес>.

В связи с переездом на новое место жительства ФИО1 03 июля 2023 года заключен договор с транспортной компанией ИП ФИО2 №.08, в соответствии с условиями которого ФИО1 за вознаграждение и за его счет оказаны услуги по экспедированию железнодорожным транспортом личных вещей и личного имущества весом 1,4 кг, объемом 1,62 м3, количество мест – 17; место погрузки: Южно-Сахалинск, дата погрузки 15 августа 2023 года, место выгрузки: <адрес>, дата выгрузки 30 января 2024 года, стоимость перевозки установлена в размере 25 320 рублей.

Из экспедиторской расписки от 15 августа 2023 года видно, что стороны договора условились о доставлении домашних вещей отправителя (ФИО1) железнодорожным транспортом, до двери, перевозку оплачивает отправитель за наличный расчет.

17 августа 2023 года ИП ФИО2 выставлен счет на оплату № на сумму 25 320 рублей; согласно акту № от 17 августа 2024 года, ФИО1 оказана услуга стоимостью 25 320 рублей по экспедированию груза по направлению <адрес>, груз доставлен в <адрес> 30 января 2024 года, услуги выполнены полностью и в срок (акт подписан ФИО1 и ИП ФИО2).

Согласно пункту 2 части 12 статьи 3 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», расходы на проезд сотрудников к избранному месту жительства и перевозку до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, другими видами транспорта (за исключением воздушного при перевозке личного имущества) либо расходы на перевозку личного имущества в отдельном вагоне, багажом или мелкой отправкой, но не выше стоимости перевозки в контейнере возмещаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации сотрудникам проходившим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами территории Российской Федерации и переезжающим на избранное место жительства в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел, и членам их семей.

Порядок выплаты компенсации расходов на переезд к новому месту жительства лиц, уволенных со службы из органов внутренних дел, регулируется Правилами возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам органов внутренних дел, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные или оздоровительные учреждения гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, и членам их семей, а также проезда членов семьи и родителей погибшего (умершего) сотрудника органов внутренних дел к месту его погребения, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1229.

Подпунктом «а» пункта 1 Правил № 1229 предусмотрено возмещение расходов на проезд железнодорожным, воздушным, водным, автомобильным, в том числе личным (за исключением такси), транспортом к избранному месту жительства и перевозку до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом, а при отсутствии железнодорожного транспорта - другими видами транспорта (за исключением воздушного при перевозке личного имущества) либо расходов на перевозку личного имущества в отдельном вагоне, багажом или мелкой отправкой, но не выше стоимости перевозки в контейнере, сотрудникам, проходившим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами территории Российской Федерации и переезжающим на избранное место жительства в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Возмещение расходов сотрудникам, указанным в подпункте «а» пункта 1 настоящих Правил, осуществляется по последнему месту службы (пункт 5).

Приведенные положения нормативных правовых актов содержат указание о возмещении расходов, связанных с провозом личного имущества при переезде с прежнего места жительства лиц, проходивших службу в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями на новое избранное место жительства в связи с увольнением со службы.

Таким образом, ФИО1 имеет право на получение указанной социальной гарантии с учетом переезда к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы.

23 октября 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации понесенных расходов на перевозку личного имущества железнодорожным транспортом, приложив вышеуказанные документы. Оплата компенсации произведена не была, в связи с непредоставлением документа, подтверждающего произведенную оплату перевозки (кассовый чек).

Отказ ответчика в соответствующей выплате послужил основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив совокупность представленных доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о компенсации расходов по оплате стоимости провоза багажа в размере 25 320 рублей, исходя из их фактического подтверждения в связи с переездом истца к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы.

Несмотря на отсутствие у истца платежного документа (кассового чека), который бы подтверждал оплату услуг перевозчика ИП ФИО2, в деле имеются надлежащие доказательства, подтверждающие расходы, понесенные истцом по отправке контейнера с личным имуществом в сумме 25 320 рублей, исполнения истцом своих обязательств по оплате экспедиторских услуг, отсутствия претензий перевозчика к отправителю по договору транспортной экспедиции №.08 от 03 июля 2023 года.

При таких обстоятельствах, исходя из права истца на денежную компенсацию расходов по перевозке личного имущества различными видами транспорта (за исключением воздушного), с возмещением фактически понесенных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов на оплату перевозки личного имущества в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел России по Анивскому городскому округу (ИНН <***>/ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по перевозке личного имущества железнодорожным транспортом при переезде на избранное место жительства в размере 25 320 (двадцати пяти тысяч трехсот двадцати) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2024 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова