Решение № 2-517/2021 2-517/2021~М-386/2021 М-386/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-517/2021

УИД 31S0011-01-2011-000595-43 Дело № 2-517/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 г. г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Жданове Р.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2016 умер отец истца – ФИО3, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде: земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного общей площадью 1500 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: ***. Наследниками после смерти ФИО3 являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2 – дочь и супруга наследодателя. Других наследников нет. Истец фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.

Дело инициировано иском ФИО1, которая с учетом уточненных требований просила суд признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства под кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: ***, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего 01.06.2016 года.

Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судебной повесткой надлежащим образом, в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно материалам дела ФИО3 умер 01.06.2016 в селе Пушкарное, Корочанского района, Белгородской области, данный факт подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: ***.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются дочерью и супругой наследодателя, наследниками первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.9), свидетельством о заключении брака (л.д.10) и свидетельством о заключении брака ответчика (л.д. 12).

Судом установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти ФИО3, сын наследодателя ФИО4 умер 06.02.2006 (л.д.13).

Согласно сообщениям нотариусов Корочанского нотариального округа Белгородской области ФИО5 и ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО3 отсутствует. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.32,33).

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.

Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти ФИО3, не имеется.

Принадлежность наследодателю жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью *** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, находящихся по адресу: ***, подтверждается договором купли-продажи от "дата", свидетельствами о государственной регистрации права от 20.08.2004(л.д.20-22), справкой, выданной администрацией городского поселения «***» от "дата" и выпиской из ЕГРП от 23.06.2021г.

Истец фактически принял названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка и жилого дома, данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства под кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: ***, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего 01.06.2016.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2021.