Решение № 2-2717/2024 2-2717/2024~М-1791/2024 М-1791/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-2717/2024




Дело ...

УИД: 03RS0...-95


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Удача» к ЧДИ о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Удача» обратилось в суд с иском к ЧДИ которым просит взыскать с поручителя ЧДИ задолженность по договору поставки ... от < дата > в виде стоимости поставленного товара в размере 982719,00 руб., пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 323839,62 руб. по состоянию на < дата >, пени за нарушение сроков оплаты товара до даты исполнения обязательств по оплате товара, исходя из ставки пени 0,5% от суммы задолженности по оплате товара за каждый день просрочки оплаты товара, начиная с < дата >, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 14733,00 руб.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.08.2023г. между ЧДИ и ООО «Удача» был заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, поручитель принял к сведению Договор ... от 09.08.2023г., заключенный между ООО «Удача» (ИНН ...) и ООО «КроксГрупп» (ИНН: ...) о предоставлении рассрочки платежа с даты поставки продукции.

В соответствии с п. 1.2.1 Договора, поставщик обязуется в обусловленный настоящим Договором срок передать поломоечные машинки Покупателю в соответствии с его заказом, (шляющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с универсальным передаточным документом ... от 09.08.2023г. ООО «Удача» передало, а ООО «КРОКСГРУПП» получило следующие товары:

- поломоечную машину IN МОР 45 в количестве 2 штуки стоимостью 149 000 рублей за рпуку на общую сумму 298 000 рублей;

- поломоечную машину VIPER AS ... в количестве 1 штука стоимостью 727 537 рублей за штуку на общую сумму 727 537 рублей;

- аккумуляторная батарея Chilwee ...) в количестве 1 штука стоимостью 175 200 рублей за штуку на общую сумму 175 200 рублей;

- зарядное устройство EVEREST LI-ION (24V-30A) в количестве 1 штука стоимостью 14 680,00 рублей за штуку на общую сумму 14 680 рублей.

Всего было поставлено товара на общую сумму 1 215 417 рублей.

В соответствии с п. 1.2.4. Договора, товар переходит в собственность после 100% погашения долга.

В соответствии с п. 3.1. Договора, после выставления счета и его утверждения покупателем, покупатель частично оплачивает товар (поломоечную машину VIPER AS 530 R 50000415 и комплект АКБ литий 24 Вольта ЮОАч + ЗУ, две поломоечные машины IN МОР 45) в размере 30% от стоимости в сумме 364 625,00 руб. до < дата >г. и рассрочкой остального долга до < дата >г. платежами размере 212 698,00 руб., ежемесячно в октябре 2023г., в ноябре 2023г. и в декабре 2023г.) не позднее 30 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 3.2. Договора, стоимость товара составляет 1 215 417,00 руб. Дата первого платежа не позднее < дата >г.

Согласно п. 3.3. Договора, дата последнего платежа не позднее < дата >г.

В соответствии с п. 3.4. Договора, за каждый день просрочки платежа начисляются пени не менее 0,5% за каждый день просрочки.

ООО «КРОКСГРУПП» частично оплатило стоимость товара в размере 232 698,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями 63 от 13.09.2023г., 74 от 14.09.2023г.

Вместе с тем сумма в размере 131 927 рублей, которая должна была быть оплачена до 15.08.2023г., а также сумма в размере 212 698,00 рублей за сентябрь 2023г., 212 698,00 рублей за октябрь 2023г., 212 698,00 рублей за ноябрь 2023г. и 212 698,00 рублей за декабрь 2023г. ООО «КРОКСГРУПП» не оплатило.Задолженность ООО «КРОКСГРУПП» по оплате товара по состоянию на < дата > составляет 982 719,00 рубля.

Задолженность ООО «КРОКСГРУПП» по оплате пени по состоянию на < дата > составляет 323 839 рублей 62 копейки, в том числе за платеж в августе 2023г. - 127 093,07 рубля, за платеж в сентябре 2023г. - 96 777 рублей 59 копеек; за платеж в октябре 2023г. - 65 936,38 руб., за платеж в ноябре 2023г. – 32968,19 руб., за платеж в декабре 2023г. - 1 063 рубля 49 копеек.

Согласно п. 2 Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с «КроксГрупп» (ИНН: ... выплатить ООО «Удача» по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате ООО «Удача» (ИНН ...).

Таким образом, ЧДИ, являясь поручителем и одновременно директором ОО «КроксГрупп» обязан солидарно с ООО «КроксГрупп» погасить задолженность «КроксГрупп» перед ООО «Удача» по Договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по состоянию на < дата >: по оплате стоимости товара 982 719,00 руб., по оплате пени 323 839,62 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплату товара до даты исполнения обязательств по оплате товара исходя из ставки пени 0,5% от суммы задолженности по оплате товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с < дата >, подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14733,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Удача» к ЧДИ о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ЧДИ (паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удача» (ИНН ...) задолженность по договору поставки ... от < дата > в виде стоимости поставленного товара в размере 982719,00 рублей, пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 323839,62 рублей по состоянию на < дата >, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 14733,00 рублей.

Взыскать с ЧДИ (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удача» (ИНН ... пени за нарушение сроков оплаты товара до даты исполнения обязательств по оплате товара, исходя из ставки пени 0,5% от суммы 982 719,00 рублей за каждый день просрочки оплаты товара, начиная с < дата >

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено < дата >



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Джояни И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ